Anses det som ”fusk” att måla (landskap, porträtt, etc.) från ett fotografi?

Ja, det är fusk men det är också det bästa sättet att spara tid och leverera fantastiska resultat med mer exakta strukturer, perspektiv och proportioner i dina målningar. Arbeta smart, inte hårt och ljug inte för dig själv. (Om du fotograferar / mattmålar för att dina konstförmåga är dåliga, då fuskar du bara dig själv, ingen annan)

Här är affären, om du är en illustratör kommer det att finnas människor som ser ner på dig om du gör fotobaskningstekniker (fotobashing är en teknik där artister kombinerar, mixar, målar på flera bilder för att skapa en ny bild) som illustratörer förväntas göra rita det mesta för hand och accepteras endast att använda foton för enbart strukturer.

Men om du är en konceptkonstnär får du betalt för att fuska. En konceptkonstnär är en idégeneratormaskin. Vi måste skrapa ut idéer dygnet runt när du är på språng. Därför har vi mycket mindre tid att arbeta med en design. Naturligtvis kommer dina designkollegor att förstå dina snabba skisser eftersom de är konstutbildade men investerarna, marknadsföringsteamet och andra icke-konstrelaterade kollegor kommer inte att göra det. De har vanligtvis en mentalitet att välja en design som "ser" den coolaste och dåligaste ut. Som konceptdesigners med lite tid jämfört med illustratörer är vi därför skyldiga att "fuska" och komma med mönster som ser realistiska ut och återges på kort tid. Därför tusentals fotoanvändning.

Mitt råd är att lära sig både handritade och fotomålningstekniker som om du kombinerar dem tillsammans, du kan generera många konstverk som ser fantastiska ut med exakt perspektiv och texturer på mycket kort tid. För det mesta vet ingen om du använde ett foto i dina målningar om du är tillräckligt bra för att täcka det.

Några exempel på foton som används i fantastiska konstverk:

Dessa konstverk ägs inte av mig och jag tar ingen kredit. Jag googlade bara ”miljökonceptverk”. Du kan se att det är fotobaserat på vissa delar av konstverket.

Lämna en kommentar