Är 28mm tillräckligt bred för landskapsfotografering?

Från mycket som skrivs om landskapsfotografering skulle du tro att den enda lämpliga linsen är vidvinkel eller supervidd vinkel. (Den exakta brännvidden beror på format / sensorstorlek.)

Inget kunde vara längre från sanningen. Många av de bästa landskapsbilderna tas på standard eller bredare än standardlinser.

Mycket beror på landskapet, din känsla av komposition och vilka delar av vyn som är viktiga för att fånga essensen av scenen.

Ibland är en vidvinkel idealisk. Men de har begränsningar. För det första skapar allt som är så brett eller bredare än en 28 mm en helt falsk känsla av utrymme. (Jag upptäckte detta på ett mycket praktiskt sätt. Jag såg en bild som tagits av en framstående bergsklättrare av en grupp klättrare som slog sig samman på en ås. Åsen såg hög och luftig ut, utrymmet mellan de enskilda klättrarna enormt - repet, om en enda - skulle ha behövt vara hundratals meter lång. Senare besökte jag den här platsen själv. Det var svårt att tro att det var samma plats. Sådana var snedvridningarna hos den mycket vidvinkellins som hade använts som denna blygsamma arête hade förvandlats till en majestätisk, svepande ås. Det kan ha lagt inslag på bilden, vilket, sant, annars skulle ha varit väldigt fotgängare, men det gav ingen verklig känsla av den faktiska platsen.)

Den andra frågan är skärpedjup. Återigen, från mycket av det som skrivs, skulle du anta att målet alltid är att maximera skärpedjupet och detta uppnås lättare med kortare fokuslinser. (Ju större format - eller sensorstorlek - och ju längre objektivet är, desto mer begränsat blir skärpedjupet.) Men varför skulle det vara så? Skärpa fram och bak är inte alltid önskvärd. Ibland behövs det differentiellt fokus för att isolera eller betona ett element i bilden. Alla grundläggande principer för bildskapande gäller lika mycket för landskapsfotografering som för alla andra genrer och den kompetenta, kreativa fotografen kommer att använda dessa för att bäst fånga sina intryck av en plats.

Det finns inget tydligt, enda svar på frågan. Det är möjligt att ta fantastiska landskapsbilder med linser som är mycket längre än 28 mm. Men det kommer att finnas tillfällen då en vidvinkel, 28 mm eller kanske bredare, kan vara lämpligt verktyg för jobbet. Arkitektoniska ämnen behöver ofta en vidvinkelbehandling om du vill täcka en hel fasad, till exempel helt enkelt på grund av begränsningarna i rymden. Det gamla tricket att '' zooma in med benen '' fungerar inte i omvänd riktning om du går in i en annan solid vägg ...

Det viktigaste kommer alltid att vara ditt "öga" för en bra bild; efter att din förmåga att använda utrustningen har du bäst fördel då, och bara då, det faktiska utbudet av tillgänglig utrustning. Några av de bästa landskapsfotograferna har uppnått fantastiska saker med relativt blygsamma kit.

Lämna en kommentar