Är 50 mm prime-objektiv bra för resefotografering?

50mm är inte min huvudlins för resor. Enligt min mening är det alldeles för långt, särskilt för resor till äldre städer med smala gator, där du kanske arbetar i trånga utrymmen. Det är också för långt att fotografera stora byggnader, offentliga utrymmen och andra landmärken.

Mitt val av reselins är 28 mm, vilket ger ungefär samma effektiva synfält som 1x-kameran på en iPhone. Vissa människor föredrar 35 mm för resor, men för mig är det alltid för kort eller för långt, nästan aldrig perfekt för det jag försöker rama in.

Med det sagt, efter 28 mm är något runt 50 mm eller längre värdefullt att ha i satsen när du reser. När du väl har de större kontextbilderna - de som vi mest ser på som resebilder - finns det många konstnärliga och vackra bilder med mindre detaljer som en längre lins är idealisk för. Men när du kommer tillbaka från din resa och vill komma ihåg var du var, eller visa det för andra människor, är de bilder du vill ha först de som ger dig ett bredare sammanhang.

Så jag tror att 28mm är mer en "reselins", och 50mm är mer en konstnärlig lins som du kan använda för att öka din resefotografering. Du kan också överväga att få ett bra zoomobjektiv i intervallet 24–70 mm om du inte vill ha mer än en.

Alla siffror här är baserade på en 35 mm fullbildsensor. Om du skjuter APS-C skulle de typiska nästan ekvivalenterna 28mm och 50mm vara 17mm och 35mm.

Lämna en kommentar