Är 55-200 mm lins bra för makrofotografering?

Du kan antagligen få helt fantastiska makrobilder med den här linsen. I själva verket kan alla objektiv som går upp till 200 mm med en något anständig prestanda ge dig utmärkta makrobilder och du kommer att ha svårt att skilja mellan bilder som tagits med detta mot en makrolins som kostar 5 gånger så mycket. Du måste para ihop denna lins med en närbildslins av anständig kvalitet (helst achromat).

Förlängningsrör är bättre med korta brännviddslinser och inte särskilt användbara om du vill skjuta med längre brännvidd. Och du vill använda de längre brännvidden så att du får mer arbetsavstånd och bättre bakgrundssuddighet.

Se detta för en recension av objektivets grundläggande optiska kvalitet -

55-200mm AF-S DX och DX VR Lens Review av Thom Hogan

Sök nu efter närbildslinser med flera element (även kända som achromats).

Nikon 3T, Nikon 5T, Canon 250D, Canon 500D, Marumi Achromats, Raynox DCR 250 och 150 - det här är några av de välkända närbildslinserna för achromat. De bättre har mer än ett glaselement (för att korrigera för avvikelser). De billigare närbildsuppsättningarna (2+, 4+, 10+ serier) är inte lika bra optiskt och kommer att införa avvikelser och mjukhet i bilden.

Jag har lagt till två bilder tagna med Canon EF-S 55-250mm IS-objektiv med en achromat. Nikons objektiv kommer också nästan säkert att ge dig jämförbara resultat.

Lämna en kommentar