Är 70-200 f4l USM bra för porträtt- och landskapsfotografering för Canon 700d?

Det är en utmärkt lins, men inte nödvändigtvis en idealisk enlinslösning för båda ändamål. Nyckelordet här är "perfekt" eftersom det definitivt finns omständigheter där 70-200 skulle tjäna dig ganska bra för porträtt och landskap. Så användbart, ja, men kanske inte det bästa valet för enlinssats.

När det gäller porträtt, till exempel, antar att du försöker få ett typiskt poserat huvudskott med lite torso. På en kamera i aps-c-format som 700D tar du bilden från ett avstånd cirka 30 gånger brännvidden. Vid 70 mm skulle det motsvara drygt 2 meter (ganska hanterbart om du inte befinner dig i mycket snäva kvarter) till 6 meter i långänden. 6 meter är långt ifrån ditt motiv, och det perspektivet resulterar i en viss utplattning av ansiktsdrag. Så 70-200 är egentligen bara användbart för poserade porträtt över en begränsad del av zoomområdet och inte riktigt användbart för porträtt med halvkropp, helkropp eller liten grupp.

Å andra sidan är det bra att plocka ut individer på avstånd. Så för uppriktig närbild, eller att välja människor ur en folkmassa, skulle 70-200 vara ganska tillfredsställande. Nyckeln är arbetsavståndet.

När det gäller landskap är 70-200 väl lämpad för att plocka ut detaljer i större scener eller komprimera landskapsdetaljer i berg, havslandskap eller vissa typer av vilda djur. Tele-landskap kan vara ganska dramatiska och användbara. Kolla här ... Låt oss se dina tele-landskap

Så det handlar om huruvida detta bara är en lins i ett linspaket eller om du letar efter en enda linslösning. 70-200 / 4 skulle vara ett bra tillägg och vara användbart i kit för porträtt- och landskapsarbete. Men det skulle inte vara den första linsen att köpa. För att komma igång kan du överväga något som Sigma 18-35 / 1.8 och en prime 50 / 1.8 och sedan lägga till 70-200 för dessa ytterligare användningar senare.

Lämna en kommentar