Är den här bilden verkligen av Rani Laxmi Bai / Jhansi Ki Rani?

Eftersom jag inte bevittnade hennes tid, är det svårt att göra en stark gissning. Så jag frågade google.

Här är vad som sa:

fotografi uppfanns 1839 ..

så 2011 - 1839 = 172;

så påståendet för 159 år sedan, en brittisk fotograf tog bilden av Jansi Rani är totalt skräp. det finns inget sätt att kameran skulle ha kunnat ta sig tillbaka till Indien på bara tio år

Tja, om ovanstående fotografi är fel - var är då det "rätta" fotografiet, om det alls finns. Det sägs att en brittisk fotograf tog ett fotografi av drottningen av Jhansi 1850 när hon var ungefär 22 år gammal.

Fotografen maskerade under en Tyska namnet “Hoffman” tydligen för att han inte hade någon chans att få en fotomöjlighet om drottningen visste att han var brittisk. Fotografi taget av “Hoffman” ges nedan:

För närvarande är detta fotografi i besittning av Ameet Ambalal, en målare i Ahmadabad. Han köpte den från någonstans i Jaipur för en summa på Rs. 150,000 3200 (ungefär cirka XNUMX USD). Sedan gav Ambalal detta foto till sin fotografvänVaman thakre. Förmodligen någon gång 2011 ställde Thakre ut fotot i en fotografiutställning i Bhopal. Och därmed kom ovanstående nyhetsklipp. Reportern skrev texten korrekt - men använde ett fel foto.

Lämna en kommentar