Är det bättre att utveckla en logotyp i Photoshop eller Illustrator?

Adobe Illustrator mot Photoshop för logotypdesign

Varför logotyper ska utformas i Adobe Illustrator över Photoshop och InDesign

På arenan för grafisk design finns det ett antal kvalitetsprogram som gör det möjligt för användare att skapa fantastiska mönster för en rad applikationer. Adobe Illustrator, Photoshop och InDesign är lätt den mest använda av den tillgängliga programvaran, men vad allmänheten kanske inte förstår är att vart och ett av dessa designprogram är unikt specialiserade för en nischuppsättning av uppgifter. Kort sagt, inte alla program skapas lika.

Illustrator mot Photoshop mot InDesign

Visst, medan ett program kanske kan uppnå andras prestationer löst, finns det inneboende styrkor och svagheter i dessa program som gör att det ena är ett mer lämpligt verktyg än det andra, för en given uppgift. Det handlar verkligen om att utvärdera projektets bredd och önskade designleveranser och sedan identifiera det bästa verktyget för jobbet.

Specifikt med hänvisning till logotypdesign är det extremt vanligt att klienter begär att designers använder Adobe Photoshop för projektet, så att de kanske kan redigera logotypen själva i framtiden. Även om detta är vettigt i det faktum att Photoshop är ett mer tillgängligt och användarvänligt program, vilket föredras av nybörjare, är det helt enkelt inte det lämpliga verktyget för professionell logotypdesign.

Frågan blir då varför inte?

Även om svaret kanske inte är enkelt är det tydligt. Med det har vi beslutat att utveckla debatten; diskutera styrkor och svagheter i de tre designprogrammen, deras begränsningar och viktigast av allt, de stora skillnaderna mellan dem som i slutändan avgör deras rätta användningsområden.

Adobe Illustrator - Byggd för logodesign:

Det mest tydliga kännetecknet för Illustrator är att det är ett vektorritningsverktyg, vilket betyder att utdatafilen är en vektorgrafik som kan ändras i vilken grad som helst utan att förlora någon kvalitet. Som du kanske har gissat är detta absolut nödvändigt för logotypdesign på grund av dess dynamiska mångfald - du behöver logotypen för att fungera i utrymmen så små som ett visitkort men också lika stort som en skylt. Bekvämt, med vektorfiler kan du krympa eller växa den färdiga designen utan att grafisk integritet försämras.

Adobe Illustrator-bild

Mer om vektorfiler:

För en fördjupad förklaring av hur exakt vektorfiler fungerar använder mjukvaran i huvudsak en matematisk lösning för att plotta banor och streck på en X- och Y-axel, inom det angivna arbetsområdet, för att skapa ”kontrollpunkter” som universellt styr formerna under designprocessen. När designen är klar sparas den i ett vektorformat som Adobe AI eller EPS. Dessa filformat kan betraktas som huvudfiler som är fullständigt redigerbara i programvaran där de skapades.

Om det inte räckte kan en ytterligare och rimlig förklaring av vektorgrafik hittas här → Vektorgrafik - Wikipedia

Illustrator är också utrustad med utmärkta ritfunktioner som gör den till den högsta metoden för att skapa mer organiska, fritt flytande former som är bortom de grundläggande förinställningarna för cirklar och rutor. Även om klienter kan skrämmas av dessa avancerade funktioner, gör programmets unika förmåga att rita former på nästa nivå och sedan spara dem som en vektorfil som kan storleksändras utan kvalitetsförlust, vilket gör Illustrator till det mest lämpliga verktyget och den tydliga programvaran val för professionell logotypdesign.

läggs sedan ut i Photoshop för att bilda ett större, mer kollektivt dokument. Medan Illustrator huvudsakligen arbetar med vektorfiler är Photoshop främst ett rasterbaserat program som producerar bitmappar.

Mer om rastergrafik:

Rastergrafik är synonymt med bitmappsgrafik, eftersom båda i huvudsak hänvisar till datorbilder som bildas genom ett rektangulärt rutnät av pixlar eller enskilda färgpunkter. Betygsättning Bildkälla: printcnx.com Om det inte räckte, en ytterligare och rimlig förklaring. av rastergrafik finns här → Rastergrafik - Wikipedia Även om Photoshop inte är det bästa för att skapa professionella logotyper, främst på grund av sin brist på vektorritningsförmåga, är det fortfarande ett kraftfullt program. Det är en fantastisk applikation för fotografer på grund av de fantastiska redigeringskontrollerna som finns tillgängliga för att manipulera fotografier, såväl som, det är ett populärt program för otränade designers på grund av de inbyggda kreativa filtren som tillåter även en nybörjare att få något att se bra ut med mycket liten ansträngning. Vector Bitmap ImageSource: wikipedia På grund av sin bitmappsbas är Photoshop perfekt för webbdesigners eftersom det låter dig optimera grafik för användning online, vilket resulterar i mindre filstorlekar och därefter snabbare sidladdning. Webbdesigners kan också uppskatta att Photoshop är ett relativt enkelt forum för skärning av grafik för att bilda enskilda onlineelement, som bakgrunder och knappar, för att lägga ut webbsidor och trådramar. Det är säkert att säga att inlärningskurvan för Photoshop i slutändan är ganska platt och eftersom det i allmänhet är billigare att skaffa än Illustrator, tenderar det att bjuda in mindre erfarna hobbyister än det gör erfarna logotypdesigners. Ja, för alla Photoshops många styrkor i allmän design, när det gäller logodesign, har det några svagheter att hantera. Framför allt är den uppenbara skillnaden här att när bitmappsfiler förstoras förlorar de kvaliteten. När de enskilda bitarna blir större börjar du vid en viss punkt i förstoringsprocessen se en trasig kant (resultatet av de enskilda rutorna som utgör bitmappsdesignen, i motsats till en jämn kant bildad av en vektorbild). Uppenbarligen blir denna upplevda pixilation ett stort problem när man växer en bild till storleken på en skylt. Att veta detta, när det gäller tillämpningen av logotypdesign, är Photoshop helt enkelt inte en lämplig programvara. Logotyper måste vara mångsidiga av naturen men eftersom Photoshop inte tillåter dig att skapa en vektorfil måste du antingen skapa originalfilen för att vara storleken på en skylt (och krympa ner den därifrån) eller så skulle du bokstavligen behöva göra om logotypen varje gång i en ny storlek, som naturligtvis båda är löjliga metoder.

Lämna en kommentar