Är det möjligt att autentisera ett fotografi som inte är sammansatt av jorden från rymden som 100% verkligt?

"Fotografi" låter som gammaldags filmfotografering snarare än digital bildbehandling. Det är ganska svårt att autentisera något fotografi av det slaget som exakt vad någon säger att det är. Ett filmfoto är kanske omöjligt att förfalska på det sätt som databilder kan fejkas, eller hur en målning kan fejkas - hur kristallerna är inbäddade i emulsionen och sedan exponeras och utvecklas skulle lämna något nästan omöjligt att fysiskt tinka med på mikroskopisk nivå. Men naturligtvis kan du helt enkelt ta ett riktigt fotografi av en falsk sak.

En perfekt modell av en falsk jord ner till upplösningsnivån för astronauternas fotouppsättning skulle vara effektivt omöjligt, men inte helt så, åtminstone begreppsmässigt. Ett foto negativt som används i rymden skulle antagligen visa vissa effekter av ovanlig strålning, men det kan också återskapas, beroende på vilken detaljnivå du vill att falken ska gå.

Kort sagt, nej, jag tvivlar på att du någonsin skulle kunna säga att det var noll chans att artefakten du höll, fotografiet, inte var en invecklat falsk.

En digital bild är alltid ”CGI”. Det finns inget du kan se på din datorskärm som inte bara är en lista med instruktioner som talar om vilka pixlar som ska tändas och vilka som ska förbli mörka. Det skulle vara svårt att förfalska Himawari-satellitbilderna, för var får du informationen till falska primära data? Sammansatta foton är inte omedelbara eftersom det tar flera banor att göra en komplett global datamängd. Så hur får du data för att skapa en omedelbar helbildsbild? Men tänkbart kan du samla all den informationen från många satelliter och markstationer och sedan komma fram till den här galna vägen till en utsökt falska.

Men det finns ingen anledning att bli så torterad: det ligger i den typen av tvivel att flytta misstankar från data till källan som rapporterar om resultaten - falska nyheter. Någon expert inom fotokemi kan säga att bilderna var helt exponerade i en kamera, utvecklades och trycktes som en integrerad helhet som aldrig fysiskt hade manipulerats med, och man kunde tro att experten ljög eller kanske inte till och med finns. Den typen av tvivel är alltid tillgänglig för dig, om all kunskap.

Lämna en kommentar