Är det oetiskt att ta ett fotografi av någon utan hans / hennes vetskap?

Det är inte mer oetiskt att skjuta ett foto av någon som är synlig offentligt än att titta på dem. I själva verket kan du exakt spegla det till det.

Om du står under en trappa och tittar upp flickans kjolar är det oetiskt, detsamma för att ta bilder av samma vy. Om någons bikini-topp faller av på en vattenrutschkana är det oetiskt att stirra medan hon justerar den igen, samma för att ta bilder av samma vy.

Du har ingen integritet när det gäller "närvaro" i ett offentligt utrymme. Om du vill ha sådan integritet finns det medel för att genomdriva den (t.ex. en mask eller slöja).

Nu ska jag tillägga att det är artig för att informera ämnet om att du tar ett foto. Men att vara oartig är inte detsamma som att vara oetisk. Det finns en hel rad oartigt beteende (som att förolämpa någon, inte bjuda in dina föräldrar till ditt bröllop, köhoppning) som inte är oetiskt.

I ditt fall verkar det vara en faktor hur du skulle informera någon på en balkong i det här fallet. Med hjälp av en zoomkamera föreslås att du var utanför röstområdet, och du kan inte heller gå upp till motivet eftersom hon inte är på gatan. Låter för mig som om du är i det klara här.

[Obs: att använda bilderna för olika specifika ändamål kan definitivt vara oetiskt där det inte är att ta fotot. Eventuellt till och med olagligt. Men det är en annan fråga. Personlighetsrättigheter är ämnet för lagar relaterade till fotoanvändning.]

Lämna en kommentar