Är det olämpligt för bruden att ha en vit bröllopsklänning på sitt andra bröllop?

Är det olämpligt för bruden att ha en vit bröllopsklänning på sitt andra bröllop?

Inte alls. Det är ingen sak om bruden har varit gift tidigare. Och färgen på en brudklänning bör aldrig antas för att sända ett meddelande om bruden. Det är en inte särskilt gammal - och också felaktig - tradition att säga att vit betyder att en brud är jungfru, så en kvinna som gifter sig igen måste bära en annan färg för att informera alla som deltar i bröllopet att hon inte är jungfru. Traditionen med en vit klänning härstammar från det faktum att ren vit trasa var notoriskt svår att rengöra, så den varade bara bara en. En klänning kan kräva allt från 15 till 40 meter tyg, så bara de mycket rika hade råd att köpa en klänning som antagligen skulle bäras bara en gång. En vit klänning signalerade att bäraren var mycket rik och förmodligen av hög rang - inget mer. Och vitt kan bäras för alla tillfällen, även om brudar vanligtvis inte bär vitt. En första gången brudens oskuld antogs och annonserades inte. Mindre välbärgade brudar hade helt enkelt sina bästa klänningar för sina bröllop och bar dem igen efter. Dessa klänningar kom i alla färger; en av mina favoriter hela tiden är en plommonsatin som bärs på 1890-talet av en 19-årig brud. Drottning Victoria populariserade vita brudklänningar bland de rika på 19-talet, och mode sipprade ner till massorna efter första världskriget. Nonsens om oskuld fästs också då. Brudar på 1960-talet började avvisa det, och på 1980-talet erbjöds en hel del pastellblå och rosa klänningar för första gången brudar. Men på 21-talet kan nästan vilken brudklänning som helst göras i vilken färg som helst, och fler och fler brudar avvisar vitt för färger som smickrar dem och får dem att känna sig vackra. Klänningens stil och naturligtvis ceremonin gör att ingen undrar vem bruden är. Och om det är andra eller fjortonde gången en kvinna är en brud, kan hon fortfarande ha rent vitt och känna sig vackert.

Lämna en kommentar