Är det vanligt att fotografer blir sexuellt upphetsade när de fotograferar en modell som de tycker är attraktiva?

[redigerad efter frågestillägg av sammanhang - vill skapa en karaktär för en berättelse]

Det skulle vara trovärdigt som en berättelse karaktär; men förvänta dig inte att fotografer tar ditt arbete på allvar, och jag föreslår att det är stereotyp att skriva en sådan karaktär. Jag kan dock inte säga att sådana människor inte finns - se min kommentar nedan om GWC.

För mig är att känna att det här är okänt i min erfarenhet, och jag har skjutit många mycket attraktiva människor genom åren. Som Franklin konstaterar är du alldeles för upptagen för att tänka sexuellt på modellen; Jag kommer att granska bilder när jag går för att se till att de säger rätt saker för vad jag behöver från fotograferingen - eller vad kunden har bett mig att fånga, beroende på om bilderna är för mig att sälja eller betalas av klienten.

Modeller kan bli lite förvirrade eftersom fotografer tittar noga och kollar allt de fotograferar; detta kan verka som sexuellt intresse, men tro mig att jag tittar på ljuset, effekten och inte är dig som en potentiell sexpartner. Jag tittar lika mycket på en stilleben som en levande modell.

Med (mänskliga) modeller chattar jag generellt med dem om vad jag fotograferar och vad jag letar efter; hjälper till att minimera deras obehag och håller det också professionellt; du håller inte länge som fotograf om du smyger ut klienter.

När jag granskar och redigerar bilder efter inspelningen, om erotik är en del av bildmålen, kommer jag att betrakta den erotiska effekten - men bara som en del av den totala effekten och ur den potentiella publikens synvinkel. Jag behöver inte hitta det erotiskt, det gör publiken.

Det finns en kategori fotograf som generellt kallas "killar med kameror (GWC)" ... Jag har inte träffat någon av dessa, men modeller har noterat för mig att de kan bete sig annorlunda; Jag kan inte prata av erfarenhet.

Lämna en kommentar