Är en Nikon 55mm f / 2.8 AI-S Micro-Nikkor bra för en Nikon D3300-kropp? Jag vill fotografera buggar.

55mm AI-S monteras på din D3300 men det kommer ingen kommunikation mellan linsen och kameran. Bländare och fokus måste justeras manuellt via rattarna på linsen. Räckviddssökaren för att få fokus bör fungera men det kommer inte att bli någon ljusmätning och du måste gissa dina exponeringsinställningar eller använda en extern ljusmätare. Kameran aktiverar endast slutaren i M-läge (manuell), alla andra lägen ger ett felmeddelande.

Jag anser 50–60 mm för kort för makrofotografering ändå, även på en beskärningssensorkamera som D3300. Problemet med dessa kortare linser är att du måste komma riktigt nära dina motiv (som de buggar du nämnde) som sedan kan störas och flyga eller springa iväg. Att använda konstgjord belysning av något slag (som LED-paneler) eller använda blixt blir också mer utmanande eftersom du måste vara försiktig så att du inte får oönskade skuggor. Ett belysningsalternativ skulle vara att få en makro ringblixt men de anständiga är dyra.

Jag föreslår att man tittar på längre brännviddsmakron som till exempel en av 90mm f / 2.8 Tamrons eller en 100mm f / 2.8 Tokina. Det finns några tidiga versioner tillgängliga som inte använder autofokus på din D3300. Senare versioner har en inbyggd autofokusmotor. Jag äger 90 mm Tamron och använder den i stor utsträckning inte bara för makrobilder utan också för porträtt. Det är en av mina favoritlinser!

Sist inte minst, oavsett vilket objektiv du väljer att välja, föreslår jag att du använder "live view" på din D3300 för dina makrobilder. Sedan med förhandsgranskningen kan du zooma in på ditt motiv för att få exakt fokus. Detta är viktigt eftersom skärpedjupet blir väldigt tunt. Av samma skäl ger bländare på f / 8 eller högre vanligtvis också bättre resultat. I vissa fall är manuell fokusering (särskilt i svagt ljus) faktiskt mer exakt.

Lämna en kommentar