Är fotografi verkligen en konst, eftersom du bara fångar något som redan finns där?

Diskussionen kring vad som är konst och vad som inte är är gammalt och överskrider argumentet för och mot för fotografering som en konst.

En del av problemet som människor har med att definiera fotografering som konst är att de fastnar i tekniken som är involverad i fotografering. De kommer att säga att det inte är kreativt att ta bilder för ... bara fyll i tomt. Naturligtvis är motsatsen till detta att en målare också använder teknik när de valde olja kontra akvarell eller en typ av färg framför en annan etc, etc, etc.

Den verkliga utmaningen att definiera vad som är konst är följande bilder. Skapar Picasso konst eller är fotografen som tog bilderna konstnären eller är det ett samarbete? Eller är ett tekniskt trick?

Här är vad Life Magazine hade att säga, ”LIV fotograf Gjon Mili besökte Picasso 1949. Mili visade konstnären några av sina fotografier av skridskoåkare med små ljus fästa på skridskor hoppade i mörkret - och Picassotankarna började tävla. Serien med fotografier som följer - Picassos ljusritningar - gjordes med en liten ficklampa i ett mörkt rum; bilderna försvann nästan så snart de skapades. [via LIV] ”

Eller ta det här fotot till exempel. Är detta konst eller vetenskaplig forskning?

Vårt EIPBN , en konferens tillägnad nanoteknik i allmänhet, har publicerat 2007 resultat för sin årliga mikrofotografitävling (fotografier tagna med ett mikroskop), som visar imponerande ögonblicksbilder av föremål vars lilla mörka storlek är mellan några nanometer och några mikron.

Michaelangelo sa, "Jag såg ängeln i marmorn och huggade tills jag släppte honom fri." Baserat på detta uttalande kan man anta att Michaelangelo, en av de största konstnärerna i historien, inte gjorde mer än att ta bort överflödig marmor och därigenom avslöja figuren gömd i stenen. Därför är han inte en konstnär utan bara en skicklig tekniker.

Dessa argument kan fortsätta för evigt. För mig att parafrasera ett gammalt uttryck, ”Precis som skönhet är i betraktarens ögon så är konst”. För mig spelar det ingen roll vad mediet är; målning, skulptur, musik, dans eller till och med fotografi om min tarm säger att det är konst så är det konst.

Lämna en kommentar