Är gatufotografer voyeuristiska?

Ett enkelt svar är ja eftersom de tittar på någon annan inte för den personens bästa utan för sina egna syften. De använder andra som medel för ett mål och inte som mål i sig själva. Men det finns en annan faktor som släcker den enkla domen. Om fotografen tog bilder av någon i sitt hem utan tillstånd eller till och med i ett offentligt utrymme men tydligt av en situation som är av privat karaktär (dvs. den senaste "flygupplösningen") är de voyeuristiska i det yttersta, men tar bilder av gatubilder verkar vara något som människor accepterar genom att korsa tröskeln till den större världen. Vad jag skulle föreslå som en bra moralisk nivå skulle vara ungefär som frågan: "gick den här personen med på att fånga detta genom att gå ut genom dörren i morse?" Ju mer privat och personligt evenemanget är, desto mindre troligt gjorde de det även om det händer på gatan.

Lämna en kommentar