Är leasing av kamerautrustning praktiskt för en frilansfotograf?

Det beror på hur dessa poäng staplar upp:

1 Kostnaden för att hyra, försäkra och underhålla?

2 Kommer det att ge dig en fördel i bokningsarbetet, kan du ta betalt för det för att kompensera kostnaden eller subventionerar du helt enkelt dina kunders skott?

3 Kommer utrustningen att vara föråldrad efter dina behov eller kundernas förväntningar när leasingavtalet är slutfört, eller värre, innan?

4 Är du efterfrågad och kommer du att stanna så? Är du säker ?

Det finns fortfarande kamera- och linspaket som kostar tiotusentals dollar.

I min värld, filmografi, har leasing varit ett normalt alternativ i årtionden, eftersom fullständiga filmkamerapaket kan kosta mellan 20,000 500,000 dollar längst ner och till över XNUMX XNUMX dollar (ja, fem nollor).

Leasing har blivit ett skrämmande alternativ för kamerakroppar sedan digital; filmkameror hade årtionde lång livskraft eller mer, digitala biokameror blev ofördelaktiga på tre eller fyra år. Linser kan vara en bra investering.

Om du inte har en vanlig kontraktskund eller flera återkommande kunder (bättre), ska du se till att du kan täcka hyresavtalet medan du inte fungerar.

Inse även om leasingmäklare är många, de bor också i strandhus och driver Maseratis. Du betalar mycket för privelege av en kamera i ditt skafferi.

Lämna en kommentar