Är mental fotografering vetenskapligt bevisad?Artboard

I avsaknad av andra vetenskapliga bevis kommer jag att lita på NASA: s forskning om PhotoReading:

PhotoReading är en teknik som utvecklats av Paul Scheele som påstår sig öka läshastigheten till 25,000 1993 ord per minut (Scheele, XNUMX).
Användare av tekniken påstår sig kunna PhotoRead en hel bok inom tio minuter, och under den processen utveckla en relativt fullständig eller tillräcklig förståelse för dess innehåll (se bilaga B för kopior av senaste annonser).
PhotoReading är inte snabbläsning utan påstår sig förlita sig på en omedveten del av sinnet.

Hoppa till slutsatserna:

  • Resultaten visar tydligt att det finns ingen fördel med att använda PhotoReading-tekniken. De extremt snabba läshastigheter som PhotoReaders hävdade observerades inte; faktiskt var läshastigheterna i allmänhet jämförbara med de för normal läsning.
  • Dessutom visade PhotoReading-experten en ökning av lästiden med PhotoReading-tekniken jämfört med normal läsning. Denna ökning av läsetiden åtföljdes av en minskning av textförståelsen. Minskningen av läsförståelsen till följd av användning av PhotoReading-tekniken verkade också bero på frågetypen.
  • Förståelsens noggrannhet minskade med 30 procent på de konceptuella frågorna som ett resultat av att använda PhotoReading-tekniken, jämfört med en minskning med 10 procent på de textbaserade frågorna.

Du kan hitta hela artikeln och läsa om deras forskningsmetoder här.

Om du tyckte att svaret var användbart, vänligen lämna en uppröstning.

Lämna en kommentar