Är Nikon verkligen så dåligt för en video? Jag har bara tagit stillbilder med en Nikon så jag vet inte.

Nikon-kameror är också bra för video. Jag skulle säga att denna missuppfattning att Nikon inte är för video härrör främst från billig marknadsföringstaktik från andra kameramärken. Jag har spelat in videor från Nikon D7000 och nu D500, och jag har varit helt nöjd med resultaten.

Vilka är anledningarna som andra kameramärken säger mot "NiKon för video"?

  1. Anspråk: De senaste Nikons-videofunktionerna har ingen pålitlig autofokus vid filminspelning. Canon kan skryta med bättre autofokus under filmning, men det skiljer sig inte så mycket från Nikon, förutom att Nikon använder kontrastdetektering, medan canon hävdar att de använder fasdetektering för fokusering i film. Faktum är att man måste skjuta i manuellt läge om de vill ha kvalitetsvideo. Det är därför som de flesta seriösa filmkameror behöver en fovus-puller som tar hand om att fokusera - bara manuell fokusdragning fungerar här. Ingen seriös filmtillverkare skulle använda autofokus för filmning av video, eftersom du inte kan automatisera processen för kontextuell fokusering på språng.
  2. Linsfäste. Påstående: Canon-fäste har en bredare mun än Nikon, vilket hjälper mer breda (större diameter) linser jämfört med Nikon. Detta har ingen betydelse eftersom objektivets prestanda inte beror på monteringsdiametern. Om linsernas filterdiameter är bredare blir det mer fördelaktigt. Jämför bara filterdiametern på 85 mm 1.8 G-objektiv (dia = 67 mm) och 105 mm 1.4 G-objektiv (dia = 82 mm), som är de mest föredragna primära linserna idag. 105mm är en mästare i fotografering i svagt ljus och filterdiametern på 82mm bidrar mycket till denna aspekt.
  3. Påstående: Nikons menysystem är inte enkelt och intuitivt för video. Men faktum är att Nikon har de bästa modulära menyerna för alla applikationer. Kanske inte bra med inträdes- och amatörmodeller som D3xxx och D5xxx, men på D7xxx, D500, D750, D800, D810 och D850 är menysystemet riktigt utmärkt, modulärt och tillåter mycket anpassning. Det är bättre än någon Canon- eller Sony-spegel mindre.
  4. Påstående: Nikon saknar sensorstabilisering. Fakta: För video hjälper inte ens den mest avancerade Sony FX-kameran mycket med sin 5-axliga sensorstabilisering. Det hjälper helt enkelt inte med att spela in video. Den enda fördelen med att spegla mindre i videoläge är att den är extremt lätt. Var också uppmärksam på att Sony-kameror har en stor nedgång att ha mest buggy-sensorbeläggning vilket förstör både foto- och videokvalitet.
  5. Det finns andra "vidskepelser" som omger DSLR-videoinspelning, men i så fall kommer Sony, Fuji eller Canon inte till en befälhavande position. Men jag gillar Panasonic GH5 (och GH4 också) av dessa skäl. Gh5 är en utmärkt videokamera förutom att vara en stillbildskamera (Mirror Less).

Så Nikons vänner, låt dig inte svika av sådana rykten om att Nikon inte är för video. Titta på filmer taggade Nikon D800, Nikon D500 (4k beskärningsvideo) och Nikon D850 (fullbilds 4k-film och 8k tidsfördröjning) på Youtube. Dessa kameror är verkliga ledare inom videoproduktion.

Jag älskar Min Nikon D500.

Glad filmning !!!

Lämna en kommentar