Finns det något verkligt foto av jorden från månytan med storleken på jorden som vad astronauterna såg med sina blotta ögon? Alla bilder på jorden från ytan som jag har sett antingen visar jorden som mindre eller den är photoshopad.

Månen är cirka 2,159 miles i diameter.

Jorden är över tredubblat - 7,918 XNUMX mil i diameter.

Eftersom jorden är så långt från månen som månen är från jorden (uppenbarligen) skulle jorden sett från månen se ut som mer än tre gånger större än hur vi ser månen från jorden ... eller hur?

Ja, förutom att sinnena inte är tillförlitliga. Har du någonsin märkt hur månen ser större ut när den är nära horisonten och du har något att jämföra den med? Du saknar jämförelsepunkter som träd och hus och sådant när du tittar på jorden från månen. Så det skulle vara svårt att förvänta sig att astronauter psykiskt upplever den bredare vinkelstorleken på jorden sett från månen jämfört med månen sett från jorden. Tyvärr kan du inte "ladda ner" ett minne från en astronauts hjärna för att fånga vad de såg för att jämföra det med foton, och även om du kunde, kan det som astronauten såg vara annorlunda än fotot utan någon annan anledning än brist på referenspunkter på månen.

Sedan, som andra har diskuterat, måste du överväga vilka kameralinser som användes. Alla linser - inklusive dina ögonlinser - avgör vilken bild som ska plockas upp.

Testa problemet i omvänd ordning. Ta några kikare och titta på fullmånen (verkligen - den är vacker och rolig och åh så sfärisk!). Lägg sedan ner kikaren och jämför det du ser med dina blotta ögon. Det är en ganska stor skillnad. Det är samma sak när du försöker jämföra foton som tagits med olika linser till, i det här fallet, en astronauts upplevelse av att se jorden från månen.

Min egen känsla, baserad på att läsa astronauternas upplevelser av att titta på jorden från månen, var hur liten och sårbar jorden såg ut i rymdens enorma omfattning.

Och en försiktighet: ”photoshoppad” har kommit att betyda förändrad på ett sätt som bedrar. Det finns också etisk hantering av bilder för att säkerställa att de ger en exakt känsla för vad bilderna visar. När NASA hanterar foton är det det senare de gör. Det är inte "photoshoppat" i någon negativ eller vilseledande mening.

(Jag har bara invänt när NASA har beskurit den lilla främlingen som förmodligen fotobombade några av bilderna som cirkulerade på Internet 🙂

Lämna en kommentar