Har det gjorts några framsteg inom Kirlians fotografering? Vad är bra för denna teknik?

Inte vad jag vet. Ingen seriös utredning har visat några konsekventa resultat och efter att människor har pratat med det i årtionden finns det ingen enighet om att bilderna innehåller användbar information.

Det fanns till exempel ett enda blad som hade skurits i hälften och Kirilian-fotografering fick det att se helt ut. Men ingen kunde duplicera det resultatet.

Liksom många områden inom parapsykologi saknar den någon konsekvent finansiering, så människor gör forskning när och om de har lite ledig tid att lägga in det. Det finns några frågor som aldrig kan besvaras.

1. Är bilderna helt enkelt för oraffinerade? Skulle det att pricka med vissa inställningar ge användbara resultat?

2. Har mönstren mycket brus och det handlar helt enkelt om att reda ut det?

3. Finns det villkor som vi ännu inte har upptäckt där meningsfulla resultat kan uppnås?

Otäck, aggressiv pseudoskepsis har drivit bort all seriös forskning inom detta område, så vi kanske aldrig vet.

Lämna en kommentar