Hur betydligt redigerar de bästa professionella naturfotograferna sina foton?

Vad räknas som redigering? Naturfotografer använder ofta filter för att ändra ljuset som kommer in i kameran: gradientdensitetsfilter för att hantera himmellandskapsgränser, polariserande filter för att återanvända reflektioner och få mer kraftfulla färger ... långa exponeringstider för att mjuka upp rinnande vatten ... och annat tekniker som det, långt innan bilden har gått in i någon redigeringsprogramvara.

Tänk också på det mänskliga ögat och hjärnans bearbetning av vad den ser skiljer sig mycket från vad kameran ser, och den dumma datorn inuti behöver hjälp för att en bild ska återspegla vad fotografen vill förmedla. Kanske valde den en vit vitbalans, exponeringen var fel eftersom kameran vill läsa så mycket ljus som möjligt medan du kanske ville ha det mjukare ljuset som ditt öga såg, sedan skärpa det lite, beskära saker som smög in i ramen ...

Kom också ihåg att inte all fotografering är dokumentarfotografering. Att skapa konst innebär att man tar mycket mer friheter i bearbetningen: att kombinera en "bättre" bakgrund med ett förgrundsmotiv, redigera ut oönskade element som grenar som förstör kompositionen etc. är helt bra i sådana fall. så det finns gott om friheter att ta, och realism är ofta i betraktarens ögon ...

Lämna en kommentar