Hur jämför Adobe Illustrator med Photoshop?

Båda har överlappande verktyg för att manipulera bitmapp och vektorgrafik, men Photoshop är mer anpassat för att skapa och manipulera bitmapp och Illustrator är mer inställt för att skapa och manipulera vektorgrafik.

När du försöker förklara skillnaden helt enkelt:

Bitmappsgrafik är de pixlar som kartlägger en bild. Bildens kvalitet / realism är till stor del direkt relaterad till upplösningen eller mängden och storleken på pixlar i förhållande till betraktaren.

En vektor är en serie linjer och former som använder vinkel / lutning / kurva och andra geometriska egenskaper för att bilda en bild, text eller mönster.

Det finns fördelar och vanliga medier associerade med båda.

Bilder från skannad film eller digitalkameror är bitmappar, liksom foton som manipuleras digitalt, eller skapas med hjälp av bitmappsverktyg som en digital pensel eller kloningstekniker.

Men typgorgrphy man kan placera ovanpå ett foto är typiskt vektorbaserat.

De flesta 2d, platta stiliserade ritningar är ofta, eller börja som vektor, eller väcka känslan av vektorkonst.

Det finns naturligtvis undantag från båda.

Ett konstverk ritat med en penna och skannat in i en dator är en bitmapp men det kan se mer ut som vektorkonst.

Och det finns konstnärer som kan uppnå fotorealistiska bilder med endast vektorverktyg.

I 3D-modellering och-rendering kan man säga att geometrin hos en 3D-modell nästan alltid är vektorbaserad (även om en del 3D skapas med hjälp av bitmapförskjutning) medan strukturen som projiceras på samma geometri vanligtvis är en bitmapp (även om texturer också kan vara procedurella ).

I Photoshop / Illustrator-världen har Photoshop vektorverktyg som pennverktyg och typverktyg, men de flesta verktygen är för att manipulera bilden på pixelnivå.

Illustrator har verktyg för att tillämpa filter och beskära bitmappar, men de flesta av dess verktyg är för att manipulera former och typer.

Vissa artister föredrar att arbeta i den ena eller den andra, vissa artister föredrar att arbeta i båda, med de verktyg som bäst passar båda apparna.

Till exempel, om jag gör en logotyp börjar jag i allmänhet i Illustraor, spelar med form och grundläggande färg och flyttar till photoshop när jag vill lägga till extra saker som reflektioner, skugga eller dimension.

Men det finns många anledningar till varför du skulle välja att använda det ena över det andra.

Självklart är Photoshop mer populärt än illustratör, och jag tror att det har en mer wow-faktor för vad den kan göra.

Det är sexigare att ta ett befintligt foto, eller en serie bilder och en sammansatt och ny och fantasifull bild i Photoshop, sedan utforma en 2d-scen som en traditionell konstnär kan göra med penna och pennor i illustratören.

När det gäller typ, logotypdesign eller mer stiliserade illustrationer har Illustrator en starkare uppsättning verktyg.

Illustrator har bättre verktyg för att kamma former och banor, för att skapa mönster eller flytta och manipulera typ.

En stor fördel för vektorn är också att de kan rastreras till vilken upplösning som helst, i motsats till att de låses till den upplösning du börjar med en photoshop-fil.

När du börjar förstora en bitmappsbaserad fil med mer än 20 procent börjar du se pixelering, detta blir mycket uppenbart när du går bakom 200 procent på de flesta bilder.

Men vektorer kan rita sig till valfri upplösning eftersom de är matematiska baser kontra pixelkartor, du kan sätta en vektorrogotyp på hela månens yta och den kommer fortfarande att ha skarpa linjer (till exempel).

Det här är en annan anledning till att jag gillar att göra logotyper i Adobe Illustrator, du kan skapa en fil som kan sprängas upp till skyltar eller användas för 3D-utskrift, eller för kläder etc. utan att oroa dig för pixelupplösning.

Jag tycker att de flesta konstnärer känner Photoshop bättre än illustratören men använder illustratören som utgångspunkt, ett typ / logotypverktyg, eller om de är klassiskt tränare.

De kan använda Photoshop för att avsluta, för färgläggning eller inkludering av verkliga föremål.

Eller så börjar de helt enkelt och slutar på foto för att de inte behöver den starkare uppsättningen vektorverktyg som illustratören tillhandahåller, eftersom Photoshop har tillräckligt med en egen verktygsuppsättning.

Jag rekommenderar definitivt att lära dig lite av båda innan du förbinder dig att bara Photoshop.

Även om du lär dig några av vektorteknikerna i illustratören blir du en bättre konstnär i Photoshop.

Lämna en kommentar