Hur man hittar upphovsrättsinnehavaren av ett foto

Använd inte Google Bilder som källa för bilder. Period. Det är problemet. Det är det absolut värsta för vad du behöver göra, och det är en virtuell garanti för att du bryter mot lagen och riskerar att bli stämd.

Visst är det snabbt och bekvämt, men ur grafisk design och immateriella rättigheter är det det värsta innovationen någonsin. Vad de gör är att bokstavligen skanna hela Internet för varje bild som finns där och gruppera dem efter likhet, och så inkluderar det allt det är där ute online någonstans - inte bara den lilla delmängden av bilder som är offentliga utan också professionellt tagna rättighetshanterade foton från nyhets- och fotograferingswebbplatser och arkivfotobibliotek samt bilder som visas begravda djupt på säkra åtkomstsidor som aldrig var avsedda att offentliggöras. Du hittar både aktuella och föråldrade bilder samt bilder som helt enkelt är förbjudna.

Google Bilder övertygar människor att tänka på att en bild de finner där är tillgänglig för åtkomst och användning, när det inte är 85–90% av tiden. Naturligtvis kommer Google att hävda att de aldrig avsedd för människor att återanvända eller distribuera dessa bilder (trots allt är det tänkt att vara mer en visuell uppslagsverkresurs för snabb referens), och de gör mycket tydliga att "Bilder kan vara föremål för upphovsrätt." Men det är ungefär som att ställa en skål full av läckra choklad och godis framför ett barn och sedan säga till barnet att han inte kan ha något ... eller värre, att vissa är fria att äta, men att konsumera andra av dem kommer att kosta dig dyrt.

Och sedan har du två tillagda och mycket betydande problem:

  • Bilder som människor för närvarande använder felaktigt (utan lagligt tillstånd att använda) på sina egna webbplatser - dvs stulna och olagligt använda bilder: När de indexeras av Google Bilder skiljs de från sitt ursprungliga sammanhang så det är svårt att ta reda på om du kan eller inte kan använda dem. Den ursprungliga webbplatsen kan ha tydliggjort sin policy för ägande och rättigheter, men återanvändaren gjorde det inte. Så även om du tittar på sidan som den visas på vet du inte riktigt, för källan där Google Bilder hittade den använder den olagligt; bara för att det inte indikerar upphovsrätt betyder det INTE att det inte är upphovsrättsskyddat (det är mycket oftare fallet att det ÄR än att det inte är).
  • Bilder som erhölls / licensierades på lämpligt sätt från stock-fotobibliotek och / eller fotografens webbplatser: De ursprungliga arkivbibliotekssidorna har framgångsrikt implementerat begränsningar för att förhindra nedladdning från deras webbplats utan licensinköp (och ofta kan dessa undgå indexering från Google Bilder), MEN när dessa bilder återanvänds på någon annans webbplats (även när de är licensierade ordentligt), de nu do visas i Googles indexering utan dessa nedladdningsbegränsningar. Så även om ingen får använda dem utanför den licensen har du inget sätt att veta detta (såvida inte vem som helst som använde det under licens gav en lämplig bildkredit med upphovsrättsmeddelande, och inte alla bildförvar kräver detta). Några av de större namnen på dessa leverantörer (som Shutterstock, Getty Images, Fotosearch, etc.) är mer än glada att stämma för olaglig användning av sina bilder eftersom de trots allt har betalat bra pengar för rättigheterna till mäklare. av dessa bilder och licensiering av dem är deras huvudsakliga verksamhet.

If du använder Google Bilder (som du borde inte för att skaffa bilder), om det enda du kan göra för att avgöra vem som är upphovsrättsinnehavaren är:

  1. Ladda ner bilden och granska dess metadata, eller
  2. Använd knappen "Besök sida" (inte knappen "Visa bild") för att se var den visas på vilken webbplats och granska hur de har använt den och avgöra om det finns någon information om källa, upphovsrätt eller rättigheter / tillskrivning, eller
  3. Gör en omvänd bildsökning på Google eller via en app för att se om du kan hitta en originalkälla med mer information.

Om du gör något av dessa, se till att följa denna riktlinje: Antag alltid att en bild är upphovsrättsskyddad och inte kan användas såvida inte källan där du hittade den uttryckligen anger att den inte är upphovsrättsskyddad och / eller släpper den för din användning. Det är bättre att behandla Google Bilder exakt som det var tänkt: Som inget annat än en bilduppslagsverk, inget mer (och INTE en källa för bilder).

För att hitta bilder att använda i grafiska designprojekt, webbplatser, appar etc. är den mycket bättre lösningen att använda upphovsrättsrelaterade royaltyfria bildbibliotek som:

Dessa arkiv är specialiserade på att göra det enkelt att hitta gratis, upphovsrättsrelaterade och / eller offentliga bilder som alla är välkomna att använda utan begränsning (eller så länge de följer användarvillkoren).

REDIGERA / UPPDATERA: Frågan innehöll ursprungligen en beskrivning som förklarade hur OP använde Google Bilder för att hitta foton och försökte hitta identifierande detaljer (alltså mitt svar), men detta sammanhang togs bort efter mitt svar. Ändå har många skrivit och tackat mig för att jag förklarade "problemet med Google Bilder", så jag har valt att lämna dessa referenser intakta.

Lämna en kommentar