Hur skjuts inte fotografer i krig?

I det enklaste svaret på din fråga, bilder som Robert F. Sargents berömda 'Into the Jaws of Death' eller Robert Capa's 'Magnifika elva', existerar för att dessa journalister var - och är - villiga att ta otroliga risker och placera sig i stor fara för att få skottet eller berättelsen. När det gäller fotot du frågar om, överlevde Sargent. Capa överlevde också sin egen D-dagsutflykt, men hans tur varade inte för alltid. Efter årtionden som täckte konflikter över hela världen dödades han så småningom i fältet när han trampade på en landgruva 1954 medan han dokumenterade konflikten i Franska-Indokina (Vietnam).

Capa var naturligtvis inte främmande för de faror han mötte - inte att det gör hans död mer välsmakande. Hans partner Gerda Taro hade varit med honom i Spanien där hon under en strid krossades till döds av en tank under en reträtt. Hon var en av fem journalister som dött i inbördeskriget, vilket inte bara visat sig vara ett populärt resmål för äventyrssökande författare och fotografer utan också var något av ett vattendrag i hur krig täcktes, tack vare både framsteg inom fotografisk teknik som möjliggjorde fler "ögonblick" -skott än någonsin tidigare, såväl som oöverträffad tillgång till fronten - åtminstone på republikansk sida. Nationalisterna utövade stränga kontroller, tillät få nära fronten och sparkade ut någon som de trodde inte satte dem i ett rättvist ljus och avrättade en, Guy de Traversay. Fångad som täckte en operation på Mallorca ignorerades hans referenser helt enkelt när de undertecknades av en lojalistisk tjänsteman, och han sköts tillsammans med andra fångar, och kropparna brändes sedan med bensin. Lojalisterna var jämförelsevis praktiska i vad de ansåg behövde censureras och där journalister fick tillgång. Detta var en välsignelse för rapportering, men en fara för journalisterna när de dödade och sårade demonstrerar.

Man kan hoppas att journalister kan få skydd, och som icke-stridande förtjänar de under många "krigslagar" dem, men i bästa fall kan de vara svåra att följa i stridens hetta och i alltför mycket många, som med Traversay, ignoreras de helt enkelt. Det mest ökända exemplet på detta skulle vara Joseph Mortons öde, som var en ackrediterad korrespondent med AP, och i slutet av 1944 var en erfaren veteran på slagfältet när han fick följa med ett OSS / SOE-team på en B-17 till Banká Bystrica för att plocka upp nedlagda flygare som hade skyddats av slovakiska partisaner. I stället för att flyga tillbaka skickade han sin leverans i planet (det publicerades inte på grund av censurerna) och stannade kvar. Kort därefter var Banká Bystrica på väg att falla till de tyska antipartisanska operationerna, så Morton och operatörerna flydde och undvek tillfångatagande i över två månader när de försökte nå sovjetiska linjer, även om en grupp lyckades lyckades Mortons slutligen inte lyckas och de fångades den 26 december av tyskarna. Hans pressuppgifter förhindrade, enligt uppgift, honom från att torteras i de första förhör som de andra männen var tvungna att möta, men det var allt, och han skickades till Mauthausen koncentrationsläger tillsammans med de andra agenterna, där han avrättades tillsammans med kommandon den 24 januari 1945.

Morton skulle vara den enda allierade journalisten som avrättades av axelmakterna, men knappast den enda korrespondenten som dog i kriget. Sammantaget skulle 54 av de cirka 500 krigskorrespondenter som ackrediterats av US War Department dö i konflikten (ett nummer som jag inte tror inkluderar militärer som var i en journalistisk roll. Även om han naturligtvis överlevde var Sargent till exempel en fotografkompis i USCG).

Den första som dör var Ralph Barnes, som sköts ner 1940 på ett bombuppdrag som han hade fått köra vidare för att rapportera. För soldaterna själva åtminstone sörjdes ingen av dessa dödsfall mer än Ernie Pyle, som hade rapporterat om den amerikanska krigsansträngningen sedan han landade i Nordafrika 1942 och förtjänade GI: s kärlek och respekt för hans ärliga och hjärtligt sätt på vilket han gav röst till deras upplevelse i sina sändningar. Han fick också en Pulitzer. I början av 1945 åkte han till Stilla havet på uppdrag av marinen, där han sköts i strid på ön Ie Shima under Okinawa-operationen.

Naturligtvis var inte heller fienden den enda faran. David Seymour, som hade varit en nära vän till Capa, täckte Spanien och sedan världskriget, som båda överlevde. 1956 åkte han till Sinai med Jean Roy för att fotografera Suez-krisen, där de båda dödades av egyptiska soldater i fall av nervösa utlösarfingrar snarare än stridens hetta. I Spanien var korrespondenten Louis Delaprée på ett republikanskt transportplan som attackerades och dödligt skadades i händelsen, som han berättade som ett fall av felaktig identitet, ett republikanskt stridsflygplan som orsakat skadan.

Dessa faror står naturligtvis fortfarande inför denna dag, och valfritt antal moderna exempel kan erbjudas. Den förändrade karaktären av hur media täcker krig och krigets natur gör det mycket farligare, med Morton den första men inte den sista journalisten som har fångats och avrättats trots sin roll, och hundratals journalister dör nyligen. årtionden i konfliktzoner.

Goldstein, Norman. “" Livets största historia "" Militärhistoria 32, nr. 2 (1 juli 2015).

Preston, Paul. Vi såg Spanien dö. Constable & Robinson, 2008.

Roth, Mitchel. Encyclopedia of War Journalism, 1807-2010. Gray House Publishing, Inc., 2010.

link r / AskHistorians - Förmodligen en dum fråga, men hur skjuts inte fotografer i krig? episkt i en instans som denna ... av Georgy_K_Zhukov

Lämna en kommentar