Jacques-Louis David målade Napoleons kröning; hur visste han vem han skulle måla vid ceremonin, eftersom det inte fanns några fotografier? Använde han bara sitt minne?

Fotografering är så vanligt i vår värld och har funnits lätt i över ett sekel. Detta kan förskjuta vårt tänkande när vi funderar på en minnesmålning.
Det var sant att det inte fanns något fotografi. Sann nog minne spelade en roll. Lika sannolikt användes också det vi kallar poetisk licens.
Eftersom detta var en hyllning till kröningshändelsen var den licens som togs inte bara tillåten utan krävs. Så storartad som händelsen kan ha varit, behövde den vara mycket mer storslagen, därav målningen på målningen, den ökade färgen och värdet (lätthet). Så kanske också antalet människor och vem de kan ha varit. Jaques-Louis David använde all sin skicklighet och kreativa energi för att få Napoleons käke att släppa när minnesbilden presenterades. Det är möjligt att Napoleon satt för skisser som skulle ha varit vanliga i en sådan omständighet, men den slutliga målningen var verkligen en fiktion som antydde händelsen.

Som en sista inte om fotografering och sanning. Fotografering kan också användas för att fiktivisera historiska händelser. Det finns många exempel, historiska och senaste som visar detta.

Lämna en kommentar