När jag var liten dominerade Kodak filmmarknaden för fotografier. Varför saknade de den föränderliga marknaden för digitalkameror och utvecklade inte sin produktlinje?

Åh, de missade inte marknaden för digitalkameror. De var en av de tidigaste utvecklarna av digitalkameror för konsumenter.

Vad som verkligen hände är att de inte förväntade sig att foton skulle upphöra att skrivas ut. Och deras affärsmodell fokuserade fortfarande på fotoutskrift, som de trodde skulle förstärkas av digitala.

Det är inte digitalkamera mot film. Det var tryckta foton kontra e-post.

När digitalen först kom ut hade e-postmeddelanden lite lagringsutrymme, datorer hade lite lagringsutrymme och människor var på uppringning. TV-apparater var CRT-apparater och LCD-skärmar med låg upplösning och tvättades ut. Det verkade som att även om du hade digitalkameror, måste du fortfarande skriva ut foton för att dela dem effektivt. Och det var sant under en tid.

Då blev CD-brännare billiga. JPEG blev bättre. LCD-skärmar blev bättre. GMail uppfanns. USB-minnen uppfanns. Sociala medier uppfanns. DSL tog över uppringningen.

Det tog några korta år att göra digital fildelning effektiv, och sedan var det inte meningsfullt att skriva ut foton längre.

Så Kodak avböjde. Det var inte Canon eller Nikon som dödade Kodak. Gmail och mySpace och Friendster och Flickr och bredband dödade Kodak.

Lämna en kommentar