Om jag tar en Getty-bild och jag målar den och sedan fotograferar jag målningen, är det fortfarande en Getty-bild?

Problemet är att "Getty image" är en otroligt exakt term. Getty-arkivet innehåller miljontals bilder, av vilka vissa skyddas av upphovsrätt i varierande grad runt om i världen, varav vissa är offentliga i varierande grad runt om i världen, vanligtvis beroende på hur gamla de är. Av det första, några bilder som Getty äger direkt, andra licensierar de på uppdrag av den som äger upphovsrätten.

Först ska vi ta itu med en bild som är upphovsrättsskyddad, och det spelar ingen roll om Getty äger den eller om de hanterar den för någon annan. Om du bara målar en ganska exakt återgivning av bilden - antingen helt eller delvis - kommer många jurisdiktioner att se det som ett intrång, och du kan därför stämmas. Om du dock ändrar bilden kraftigt eller använder en del av den i något annat arbete, kommer vissa jurisdiktioner att tillåta det som "rättvis användning". Det mest kända exemplet på detta är den ikoniska Barack Obama "Hope" -affischen, trots att affischartisten kom överens med upphovsrättsinnehavaren snarare än att "slå" dem framgångsrikt:

Barack Obama "Hope" -affisch - Wikipedia

Därefter tittar vi på en bild som kan bevisas vara allmän egendom i den jurisdiktion där du arbetar. Varsågod. Allvarligt sett finns det inget som Getty kan göra åt det. Att du baserar ditt arbete på Gettys kopia av en PD-bild gör ingen skillnad. Du bör dock först bekanta dig med upphovsrättslagarna som rör fotografier i din egen jurisdiktion.

Lämna en kommentar