På 1980-talet var nakenhet och halvnakenhet utbredd i fototidningar; på 1990-talet var det borta. Varför existerade den och hur dödade den ut?

Trots att 60-talet var en tid av social och kulturell oro, släpade kulturen och media efter att försöka införliva några av dessa förändringar. Den ”sexuella revolutionen” betraktades fortfarande som motkultur på 60-talet och ändrade ännu inte normerna i media. Då ansågs nakenhet vara strikt sexuell och därför tabu. När sex blev mindre tabu att prata om, kändes media friare att experimentera med att nakenhet var mindre tabu också och vanliga tidskrifter och filmer började bli mer fräcka att använda det. Fortfarande nästan alltid i ett sexuellt sammanhang medan du är försiktig så att du inte är för sexuell med det. Men med kulturen i flöde fluktuerade den linjen också.

När kulturen blev mer van vid att skildras nakenhet, särskilt när den inte var sexuell, började den förlora sin kraft att chocka. Gränsen mellan nakenhet och pornografi blev tydligare, och medan sex säljs vände folk sig bara till enkel nakenhet och började gå vidare.

Jag tror att människor nu är mycket mer villiga att acceptera nakenhet som en sak på egen hand. Att ha lokalt accepterade kläder som valfria stränder är inte lika stort som det brukade vara, och nakenhet som används i konst, protester, som World Naked Bike Rides, och icke-sexuellt i media blir mer accepterad.

Kort sagt, intresset för nakenhet dödade inte ut. Det förändrades och blev mogenare. Förhoppningsvis kommer det att fortsätta att göra det tills det inte är så stort.

Lämna en kommentar