Ska manliga modeller vara svåra (penis) att ta underkläder?

Försäljningen av modeunderkläder handlar i slutändan om sex. Män som spenderar $ 30+ på ett par underkläder (istället för att köpa Hanes eller Fruit of the Loom på Walmart) vill ha något som får dem att se sexiga ut med sina kläder. Det är därför underkläder alltid rippas, rakas, garvade och sexiga.

Penisstorlek är en viktig faktor i manligt sexöverklagande. Modedesigners inser att - "paketförstärkande" underkläder blir allt populärare. En modell som fyller underkläderna väl kommer att locka fler köpare än en som inte gör det.

En upprätt penis passar dock vanligtvis inte den räkningen. Dess styvhet och brist på flexibilitet kan lätt förstöra de linjer som en designer gick efter. Och ju hårdare en penis är, desto mer sannolikt är det att skapa skuggor och konturer som tar bilden från "reklam" till "pornografi".

Vad det handlar om är alltså fotografiets avsikt. Om den är avsedd som en annons för underkläderna som bärs, kommer modellen högst vara halvhård (tillräckligt uppslukad för att det finns något ämne för att fylla i underbyxorna, men inte till att vara styv). Modeller kan också använda en kukring för ytterligare förbättring. För foton som är speciellt avsedda att titillera (mjukporr) finns det inga gränser.

Lämna en kommentar