Underexponerar eller exponerar du till höger i landskapsfotografering? Vilket är bättre?

Alla svar som inte förklarar varför alla DSLR inte automatiskt exponeras till vänster / höger känner inte till nackdelen med att tvinga din kamera att exponera till vänster / höger (vilket alla kameratillverkare är väl medvetna om, varför de gör det inte), vilket är ...

Om du exponerar till vänster eller höger förlorar du färgnoggrannheten eftersom exponeringskurvan och färgkurvorna är olika och proprietära.

Om du exponerar i en riktning och sedan tillbaka i inlägg (via Photoshop / LR) då din färgen följer inte exponeringen och hamnar på samma sätt som att bara exponera perfekt i kameran. Du kan testa detta genom att fotografera ett färgprov med exponeringskompensation inställt på + 2EV och föra ner det i posten genom en -2EV-förändring och sedan jämföra med en 0EV-exponering. Du kommer att se uttvättad färg i de områden som det mänskliga ögat är mest känsligt för (särskilt hudtoner ... oj!).

En vanlig och korrekt användningsfall för att exponera till höger är när ljuset är dåligt och därför färginformation är redan dålig. Du exponerar till höger (för att öka signal / brusförhållandet) och exponerar tillbaka i inlägget. Detta minskar bullret.

Vissa människor exponerar också till höger även i gott ljus eftersom det ökar mängden information som lagras i den slutliga RAW-filen, med tanke på att fler bitar är avsatta för höjdpunkter. Anledningen till att detta inträffar är dock att det mänskliga ögat är känsligt för höjdpunkter, så ögat behöver den extra informationen och är superkänslig för alla förändringar du gör i den. Att bara exponera till höger och sedan exponera tillbaka i inlägg gör exakt ingenting (förutom att ge dig bättre s / n på bekostnad av potentiell klippning och minska färgnoggrannheten). Du bör riskera att exponera till höger i det här fallet bara om du kommer att lägga till betydande efterproduktion i din bild som använder den extra informationen, och när den efterproduktionen ändå ändrar färgnoggrannheten.

Du underexponerar för att minska risken för markeringsklippning (som inte kan fixas i posten, så det är en allvarlig teknisk fråga), och eftersom underexponering ibland är det bästa sättet att få fram färg (att ändra exponering ner kan ge färg på ett mer naturligt sätt än lägga till mättnad). Om du inte ändrar exponering i inlägg förblir dina relativa färger också korrekta.


Redigera: Jag har lagt till mitt testprov för att visa mina resultat.

Varje färg är uppdelad i tre; 0, +1 och +2. 0 är korrekt exponering. +1 exponeras till höger + 1 EV sedan -1 EV i post, och + 2 exponeras direkt med + 2 EV och sedan med -2 ​​EV i post.

Även med Quoras låga uppladdningskvalitet ser du att färgerna tvättas ut. Titta på rosa (kötttoner); förfärlig! Till och med de neutrala går inte tillbaka dit de borde!

Om du skjuter till höger och sedan försöker korrigera genom att exponera tillbaka med samma mängd förlorar du noggrannhet i både färg (färg blir tvättad) och exponering (det finns ingen anledning att ställa in + 2EV i kameran och då -2EV i Photoshop ska återvända tillbaka till ingen kompensation).

Detta test gjordes redan 2011. Jag har gjort det sedan, men inte nyligen. Om någon har uppdaterade kameror, kanske värt att köra testet igen och blogga resultatet; Jag är glad att ha visat mig fel!

Lämna en kommentar