Vad är den bästa webbplatsen för fotodelning? Varför?

Det beror på vad du letar efter.

1) Flickr är 800-punds gorilla i fotodelningsvärlden. Av många förtjänade skäl. First Flickr är den mest sociala av alla fotodelningswebbplatser. Det är gruppfunktionalitet såväl som interaktionen mellan fotografer kan inte slå.

Vidare har Flickr den största publiken om det du letar efter är att ditt arbete ska ses.

Flickr tillåter bilder upp till 20 MB vilket är ganska högt. Jag gillar personligen också Flickrs universella layout där alla användares fotoströmmar ser ganska lika ut.

Flickr har också ett förhållande med Getty Images, så om du vill ha dina bilder sålda via Getty kan Flickr vara en väg för det.

Det är lätt att blogga flickr-foton och eftersom de är den mest populära seriösa fotodelningstjänsten har de fått en hel del tredjepartsutveckling för webbplatsen. Med SuprSetr kan du till exempel ordna dina uppsättningar efter nyckelord, vilket är väldigt coolt.

Flickr ger dig obegränsade uppladdningar för $ 25 per år vilket också är bra. De har också ett gratis konto men det begränsar dig till endast dina senaste 200 foton.

På nackdelen är Flickr kundtjänst hemskt. De raderade rutinmässigt betalda Pro-konton (och alla dina foton och sociala metadata) utan varning för användarna. De är inte alls transparenta som ett företag / företag, de censurerar dåligt och svartlistar medlemmar från populära områden på webbplatsen. Flickr drivs också av Yahoo (yuck).

2) Picasa är Googles erbjudande, där betalar du beroende på hur mycket du använder. Det kan vara dyrare än ett Flickr-konto, det kan vara mindre, beroende på dina lagringsbehov. Picasa ger dig 1 GB gratis. Du kan se resten av prissättningen här: http://picasa.google.com/support/bin/answer.py?hl=sv&answer=39567

Fotolayouten på Picasa är fin. Stora snygga bilder.

Picasa ägs också av Google som jag litar mycket på än Yahoo och som verkar vara mer genuint intresserade av att både hjälpa och göra rätt för sina kunder och webben.

Picasa integreras också mycket snyggt med Android-telefonens operativsystem.

Tyvärr är Picasa en ödemark så långt det sociala går. Google har Buzz som länkar till både Picasa och Flickr, men Picasa själv är bara inte en mycket intressant social upplevelse. Detta hindrar många människor från att engagera sig mer på webbplatsen.

Picasa har inte heller en traditionell layout för "fotoström" -stil som Flickr. De har bara gallerier. Jag tror att mycket av Flickrs sociala skicklighet kommer från att användare ser nya uppladdningar från sina vänner regelbundet och i ett streamformat (förutom Flickrs set- och samlingsvyer).

3) SmugMug är Ferrari för fotodelningswebbplatser. De visar dina foton mycket elegant, har avancerade sätt att marknadsföra dina foton och har förstklassig kundservice. De är en familjeägd verksamhet och folk talar mycket högt om vilken trevlig upplevelse SmugMug är.

Tyvärr har SmugMug inget gratis kontoalternativ. Jag skulle gärna betala (och det skulle också många av mina vänner göra) men genom att begränsa gratiskonton håller det många människor borta från webbplatsen. Slutresultatet är att SmugMug känns mycket mindre social än Flickr gör.

4) Facebook försämrar och minskar dina bilder allvarligt och är inte ens värt att överväga som en seriös plats att vara värd för dina foton.

5) Instagram är en ny iPhone-delad enda delningsgemenskap som verkar bygga en hel del dragkraft (och uppmärksamhet från teknikpressen också). En av mina vänner raderade faktiskt sitt Flickr-konto häromdagen och tillbringar nu all sin tid uteslutande på Instagram.

Lämna en kommentar