Vad är det bästa objektivet för bröllopsfotografering?

Jag antar att du frågar om brännvidd och kanske kombination av brännvidd och maximal bländare eftersom varje tillverkare har linser med jämförbara attribut. Om du redan har kameror är du redan engagerad i objektiv som är kompatibla med dem.

Först en ansvarsfriskrivning: Jag lärde mig fotografering med en 35 mm SLR-kamera. Jag brukar tänka i dessa termer men jag kan översätta till medelstora och stora formatkameror om vad bred, normal och tele betyder. Med kameror i 35 mm-format är "normalt" 50 - 55 mm linser. Kortare, säg 28mm-objektiv, är vidvinkel. Längre, säg, 200 mm lins, är tele. De mest populära digitalkamerorna tillverkas av företag som tillverkade sina nötter i 35 mm-kameror. Det betyder att de vanligtvis tillhandahåller så kallade '' Field of View Crop Factor '' eller '' lens crop crop factor '' - ett tal som är tänkt att multipliceras med en objektivets brännvidd för att ge en motsvarighet på 35 mm. Anta att en kamera har en 1.6 FOVCF, så en 200 mm-lins på den kameran motsvarar en 320 mm-lins på en 35 mm-kamera. (Redigera: De tidigare raderna hänvisade ursprungligen till en Canon 5D som att ha en beskärningsfaktor. Mitt fel som en 5D är en "fullbild" -sensor, dvs samma storlek som ett 35 mm filmområde, så ingen FOVCF ska tillämpas.) hitta valfritt antal personer på internet som säger 200mm är 200mm är 200mm. De är inte korrekta i detta sammanhang. Jag kunde förklara varför när det gäller optik och matematik, men här kommer jag att förklara i termer av porträtt och i allmänhet vilka brännviddar som används var - och varför. Observera "allmänt". Varje riktlinje har undantag och jag har sett exempel där undantaget gjorde bilder, ja, exceptionella.

Bröllopsfotografering är 99% av folks bilder - formell, uppriktig, närbild, full längd, grupper etc. Tumregeln när man fotograferar människor är att använda teleobjektiv med kort till medellängd - 90 mm till 135 mm - för huvud-och -skuldra och närmare porträtt, normala linser - 50 mm - för bilder med måttliga grader av torsos och normala till breda linser - 45 mm till 28 mm - för stora grupper.

Anledningen till detta ligger i hur olika relativa brännviddar registrerar ansikten. De flesta är åtminstone vagt medvetna om att breda vs normala vs telelinser har sin egen syn på världen. Ibland kallas det 'förvrängning', särskilt i extrema breda och teleobjektiv. Med riktigt vidvinkellinser får du en uttalad gigantism hos motiv i förgrunden jämfört med snabb försvagning i objekt när de kommer längre och längre in i bakgrunden. Du får också galet djupt fokus med vidvinkelobjektiv. Ju mindre brännvidd, desto mer uttalad blir effekten. Så en 15 mm fisheye-lins får någon 3 meter bort att se monströs jämfört med killens sätt, långt i bakgrunden, liten på det stora avståndet på 20 fot.

Att byta till en mer måttlig brännvidd på 35 mm och vidvinkeleffekten kan vara svår att upptäcka .... om du inte försöker ta ett närbildsporträtt, det vill säga. Konstiga saker händer med det mänskliga ansiktet när det fotograferas i närbild med till och med en måttligt vidvinkelobjektiv. Generellt är de delar som är närmast kameran konstigt förstorade jämfört med allt annat. Effekten kan producera bilder som vanligtvis är reserverade för karnevalshusen. Pannor och näsor ser för stora ut, medan öronen ser för långt bort. En extrem närbild med extrem vidvinkel gör att ett normalt mänskligt ansikte ser ut som om det kan vara en delfin / mänsklig hybrid med en flasknos och små öron. Ju längre bort från motivet, desto mindre uttalad förvrängning, varför en måttligt bred lins på 35 mm brännvidd är bra för gruppbilder. Det har också fördelen, i trånga utrymmen, att låta grupper fotograferas utan att fotografen behöver resa till ett nytt postnummer för att få alla in i ramen.

Om vidvinkellinser gör att förgrunden och bakgrunden ser ut som de ligger längre ifrån varandra än det blotta ögat kommer ihåg, är distorsionskaraktäristiken för teleobjektiv av komprimering av avstånd. Ett extremt telefoto av säg, ett flygplan på en asfalt med en bränslebil i förgrunden kommer att få lastbilen att se ut som bara några meter framför planet när ditt öga skulle ha sett avståndet mellan lastbil och plan närmare 100 meter. Denna komprimering, om den inte tas till ytterligheter, är vanligtvis ganska smickrande i närbildsporträtt. Det möjliggör också ett bekvämt arbetsavstånd från motivet. Fokusdjupet för teleobjektiv, särskilt när det öppnas för maximal bländare, är också motsvarande grunt.

Naturligtvis förstärker extremerna bara effekterna. Extrem vidvinkel är vanligtvis inte smickrande medan extrem tele kräver långväga inramning, kräver att stativ är tillräckligt stabila för att förhindra oskarpa rörelser och faktiskt kan få ett ansikte att se tvådimensionellt ut under vissa omständigheter.

I praktiken föredrar vissa människor prime linser, i motsats till zoom. De tenderar att hålla flera kamerakroppar till hands, alla med sina föredragna brännviddslinser för enstaka, små och gruppporträtt. Andra människor använder vidsträckta zoomobjekt.

Lämna en kommentar