Vad är din åsikt om Christie Tates påstående i The Washington Post att hon har rätt att skriva om sina mindre barns privatliv med namn och med foton?Artboard

"Vad är din åsikt om Christie Tates påstående i The Washington Post att hon har rätt att skriva om privatliv för sina mindreåriga barn med namn och med foton?"

Det är ... nyanserat.

Först hon absolut har en laglig rätt att göra det (som hon som advokat säkert vet). Barn får inte vetorätt över sina föräldrars aktiviteter och har inte heller någon laglig "rätt till integritet" mot sina föräldrar.

Om hon skrev kränkande innehåll, det kan vara annorlunda - till exempel om hon skrev artiklar om hur patetiskt hennes dotters sociala liv är, och hur hon är så förlorare och aldrig kommer att uppgå till någonting. Men bara det faktum att hennes artiklar är det handla om hennes dotter begränsar inte hennes rätt att publicera dem på något sätt.


Dock… det finns fortfarande etisk dimensionera.

Å ena sidan, if hon och hennes dotter har nått en kompromiss som dottern ärligt nöjd med, då bra för dem. Tate har ingen skyldighet att helt enkelt villkorslöst grotta efter sin dotters önskemål utan att ens göra sitt fall.

Å andra sidan ... Jag tycker att hela henne, "Jag kommer inte att köpa in i moderskapsidealet, och bla, bla, självförverkligande, bla, bla, kreativa mål" är otroligt nedslående, gränsar till upprörande. (Det vore upprörande om inte det faktum att hon åtminstone gjorde en uppriktig, välmenande ansträngning delvis rymma sin dotter.)

Kalla mig gammaldags om du vill, men JA, en mamma skall vara villig att offra sin egen lycka för sitt barn - och för protokollet, så bör en far också.

Om det var så att dottern gjorde känner sig tröstligt kränkt av sin mors inlägg, då Jag bryr mig inte om inläggen är objektivt stötande på något sätt, och Jag bryr mig inte om det känns dåligt för Tate att ge upp sin mammabloggning.

Du är mamma. Om något du gör för din egen tillfredsställelse får din dotter att må dåligt om sig själv, du stoppa.

JA, du offrar alla delar av dig för dina barns välbefinnande. JA, du ger upp din egen lycka if det är vad som krävs för att uppfostra starka, glada, friska barn (men förhoppningsvis det är det inte nödvändig).

För mig handlar det inte om integritet. Det handlar om föräldraskap. I det ögonblick du blev förälder blev du (högst) näst mest viktig person i ditt eget liv.

Och igen, för att vara tydlig, allt här gäller lika för fäder - det här är inte något ”patriarki” eller ”kvinnohat".

Lämna en kommentar