Vad är ett bra sätt för någon att motbevisa teorin om platt jord utan att använda fotografier eller resa?

Som för alla att mäta den lokala accelerationen på grund av tyngdkraften, så nära som möjligt.

En tillräckligt noggrann mätning av g kommer inte att producera samma antal överallt.

Så platta jordjärn måste förklara flera observerade fenomen som inte borde existera på en plan yta, som genomgår "universell acceleration" som källa till den uppmätta gravitationskraften.

  • Ändra med latitud. När du får mätningar längre och längre från ekvatorn får du mer och mer tyngdkraft. Vid stolparna väger föremål så mycket som 0.5% mer. Rund jordvetenskap förklarar detta som effekterna av centrifugalkraft, kopplat av ekvatorialbulten (själv skapad av centrifugalkraften) som ökar avståndet på jordens yta från tyngdpunkten.[1]
  • Om du korrigerar för latitudförändringen får du en höjdändring som överensstämmer med hur långt du är från tyngdpunkten. Att be någon i ett flygplan på 30,000 0.28 fot över dig att mäta tyngdkraften kommer att resultera i en skillnad på cirka XNUMX%.[2] Även detta borde vara omöjligt om den plana jorden är under konstant acceleration.
  • Som med höjden minskar tyngdkraften också med djupet. Vi förklarar det med skal-satsen.[3]
  • Och om du korrigerar för allt detta, slutar du ändå med tyngdkraftsförändringar som sker över hela världen. Med tanke på att Round Earth-vetenskapen använder Newtons gravitationsteori, tyder det på att jordens densitet lokalt inte är konsekvent. Och, inte förvånande, matchar Geoid-gravitationskartan faktiskt den förväntade densiteten. Havsområdena är lägre, steniga berg är högre och specifika områden har speciella förhållanden. Faktum är att vi kan leta efter olja eller täta mineralfyndigheter med riktigt känsliga gravimetrar.

Inte bara det, men vi kan verkligen mäta föremålens gravitationsattraktion mot varandra. Det finns allvar, vi kan bevisa det. Så jorden kan inte utsättas för någon ”universell acceleration” som mekanismen för att hålla sig till marken. Inte enbart.

Och en platt skiva eller rektangel eller vad som helst skulle inte ha en rak lodlinje när du kom längre från mitten av den plana jorden om planet är tillverkat av ett material som har gravitation. Det skulle vara en märkbar lutning ju längre du kom från det centret, vilket skulle få atmosfären att klumpa ihop sig i mittområdet på detta plan. Och eftersom horisonten definieras som ”platt” skulle denna lutning vara lätt att mäta när man tittar på sjöar eller släpper föremål från tornen.

Vi skulle kunna förenkla hela denna "mäta tyngdkraftssaken" till ett enklare test. Balansera en tiofotstång i ena änden. Mät vinkeln mot horisonten i vinkelräta riktningar (dvs. norr och öst). För alla i världen bör dessa siffror vara desamma. På en plan jord där jorden själv har tyngdkraft kommer de inte att vara. Inte överallt på planeten.

fotnoter

[1] Jordens tyngdkraft - Wikipedia[2] Jordens tyngdkraft - Wikipedia[3] Shellteorem - Wikipedia

Lämna en kommentar