Vad är poängen med att måla ett porträtt när fotografierna är mer exakta?

Det finns människor som bara ser sakens värde av saker, och för dessa människor kan det hända att porträtt gjort av konstnär eller mycket bra fotograf inte har något värde. Eftersom dessa saker är ganska subjektiva saker.

Tekniskt sett, om han eller hon vill ha objektivt noggrann representation och bara ser värde där. Man borde verkligen ta foto för pass och körkort, och hans / hennes fotografiska behov borde stanna där.

bortsett från muggskott och foto för medicinsk inspelning, togs bilden för objektivt syfte, och i den meningen korrekt porträtt av sig själv, hur hemsk man än ser sitt körkortfoto.

När fotografin uppfanns var vattenfärgmålning och oljemålningsteknik på väg att bli perfekta, och så snart det var tekniskt möjligt att måla realistiskt porträtt av andra hände roliga saker i konstvärlden.

Realistisk målning började förlora sitt uppskattade värde.

Fotografering lägger inte för mycket värde på objektiv fångst. Dessa attribut frågades för journalistisk strävan, men varje professionell fotograf som är värd hans / hennes korn ombeds att fånga bilder subjektivt. Om du vill fånga objektivt borde du verkligen hitta jobb på nyhetsorganisation, medicinsk eller vetenskaplig institution som inspelningsingenjör.

Redan före dagen för Photoshop var fotografering långt ifrån verkligheten, och det var vanligt att nyhetsfoto inte heller var så exakta. Om du använde dagens journalistiska fotograferingsstandard, kommer många välkända fotografier som tidigare visades som ett bra exempel på journalistisk fotografering tidigare att diskvalificeras som fotograferade bilder eftersom de ofta gick genom en omfattande process. Dessa bilder var ofta perspektivförändrade, iscensatta, manipulerade, airbrushed eller overlay, och det var ofta subjektivt som målning, och de var inte riktigt korrekta representationer.

Även ingen av manipulationer görs, det kommer att bli mycket svårt att replikera mänsklig syn, det är inte bara ögonupplösningen som är hög ungefär 400–500 Mpix motsvarande och vi har par. En sådan upplösning är packad inom parabolisk retina det området och dess storlek är nära storleken på 35 mm film (som är rektangulär). Även mänskliga processbilder godtyckliga i hjärnan. Oavsett om vi visas exakt samma saker, kommer det som vår hjärna visar oss inte att vara identiskt eftersom hjärnan ignorerar vissa saker och därmed inte helt visat data på giga pixlar på en gång. .

I konstverk, eftersom konstnären blir av med eller manipulerar vissa element i det vi ser, så kommer uppmärksamheten att styras på ett visst sätt, så måleri eller fotografi kommer att ha något budskap, och det är därför du måste ha subjektiva bilder. Dessa avdragsprocesser är kritiska och väsentliga för mycket av Art. Konst är som en filtreringsprocess så du hittar ett litet skal i sandkornen. Eller utvinning från malm kanske.

Om du ser värde i konstnärligt avdrag, kommer folk att betala. Men om du inte ser värde och vill ha allt utan förfining, kommer det att vara värdelöst för någon om det inte har något värderat värde.

Lämna en kommentar