Vad är rätt att göra om du fångar någon som smyger ett foto av dig offentligt? Följt av … vad är rätt att göra om du fångar någon som försöker smyga en bild av någon annan?

Jag föreslår att om du är en som är bekväm att göra det, bör du först överväga att de kan försöka få en bild av något annat runt dig. Du kan
A Flytta några steg åt höger eller vänster för att komma ur vägen

B. Fråga dem om du är i deras väg och vill att du ska flytta

C. Vänd ryggen och ignorera dem

Ta inte för givet att de försöker få en bild av dig, för det kan vara ett antal saker runt dig som de faktiskt siktar på. Om du är säker på att de bara siktar på, ber du dem att inte ta ditt foto.
Du kan prata med dem och berätta för dem, men då kan de också enkelt motverka med svaret att de inte får ditt foto, så hur bevisar du att de är?

Detsamma gäller när du tror att du ser någon som tar en annan persons bild? Du kan inte anta att personen med kameran och att den andra är främling; de kanske faktiskt känner varandra. Eller så kan kameran pekas i deras riktning men riktar sig faktiskt mot något annat bakom dem.

Lagligheten i detta är i bästa fall tvättad. Frågan om rättigheter och bildtagning av en annan person offentligt har ställts av många, och lagligt finns det inget förbud mot att ta en annan persons bild.

Tänk på de många gånger du har sett en scen som är perfekt utjämnad av folket i skottlinjen för en perfekt bild. Vanligtvis lyfter du kameran och skjuter, med vetskap om att du inte försöker få en bild som är specifik för personen i scenen, utan bara för att fånga hela scenen själv.

Jag har fått behörighet att ta en Childs-bild men att göra det med tillstånd känns, inte rätt, även om det är ett perfekt konstnärligt skott; Jag hade sett en man och hans son, pratat med pappan, och sonen lekte i en jultomtendräkt på stranden; Jag kunde inte motstå, men jag gjorde tillräckligt länge för att få pappas tillstånd. En annan gång var det en silhuett av en man och hans hund som gick på stranden; han var i ren silhuett, och medan jag hade ett ögonblick av integritet som trängde ihop, visste jag att mannen inte skulle kunna identifieras i min bild, så jag tog den; faktum är att om du är offentligt är det lagligt att ta ett foto av dig; och, det verkar, även om du är i ditt hem med öppna fönster för visning, även om jag skulle vara benägen att vilja kalla bildtagaren en kikare själv.
Jag trodde också en gång att en man och hans fru skulle få min bild; men varför? Jag tittade omkring mig för att se vad mer fanns där, och det var mycket att se, eftersom vi var på Temple Grounds i Salt Lake City Utah; Jag pratade sedan med mannen och sa, ”vad sägs om ett bra foto? Jag tar din bild när du tar min. ” han flinade, hans fru skrattade, och vi gjorde just det.
En annan gång var jag på en pjäs i Reno och hade sett en man med vitt hår och hans dejt, eller fru, som hade svart hår; hur de var klädda och kontrasten av håret och kropparna tillsammans var ett utsökt skott som jag bara var tvungen att få; publiken rörde sig och jag var skild från dem, så jag kunde inte be om behörigheter, och behörigheterna förstör ofta skottet, så jag knäppte. Mannen tittade upp, såg mig och log, drog sitt datum närmare, gjorde kontrasten ännu bättre, och jag knäppte igen.

Men vår största missuppfattning antar antagligen att vi faktiskt är huvudfokus för personen med kameran.

Lämna en kommentar