Vad är vikten av ett bra stativ när du tar fotografier med lång exponering?

Vad är vikten av ett bra stativ när du tar fotografier med lång exponering? Jag tror att en solid, stadig stativ är avgörande när du gör en exponering som du inte kan hålla i handen och ändå få en kritiskt skarp bild. Det skulle vara ett "bra" stativ, men det behöver inte vara det $ pendiest, det behöver bara vara stabilt, fast och kunna stödja dubbelt så mycket som din tyngsta kamera och lins.

En av de första sakerna att tänka på är stativets vikt. Min tyngsta kamera / linskombination väger cirka 5 pund. Mitt PROmaster 7100-stativ är 11 kg (5 pund), men ändå väger stativet under 4 pund - mindre än min tyngsta kamera. Det är långt även när det kollapsade men jag har en axelrem för det.

Jag är benägen att inte rekommendera de mycket billiga, mycket spinkliga ”resestativ”. De är lätta eftersom de är spinkiga. De har för många bensektioner för att kollapsa dem till ryggsäckens storlek, men de goda går i allmänhet inte ut genom dörren för mindre än $ 200 USD (tänk Manfrotto).

Ju färre bensektioner desto bättre är det som regel. Som en allmän regel är ju mindre mittkolumn du måste distribuera desto bättre. Ett enkelt test är att öppna vilket stativ som helst till dess fulla förlängning och sedan trycka ner kameraplattformen. Ingenting ska glida, inte benen, inte kolonnen. Men medan du håller på med det, lägg märke till hur mycket flex det finns i en helt förlängd mittkolonn; det är därför du vill använda så lite (eller ingen) mittkolumn som möjligt. Om du känner att du behöver ett stativ som lyfter kameran upp till ögonhöjd, men bara genom att helt höja mittkolonnen, riskerar du mindre än trådskarpa långa exponeringar, särskilt utomhus. På mitt eget stativ lyfter jag vanligtvis aldrig mittkolonnen mer än hälften av dess längd, och det inte så ofta.

Ta ett helt förlängt stativ i öronen (benen) och försök att böja det. Det kan snedvrida lite såvida det inte är riktigt massivt (som en vintage Gitzo) men om du enkelt kan vrida det riktigt, köp det inte.

Även monterad på ett fast stativ bör du använda en kabelfrigörare eller annan fjärrkontroll för att lösa ut slutaren. Om du måste röra vid kameran för att utlösa den, ställ självutlösaren i 2 sekunder. Att röra vid kameran orsakar absolut minimal rörelse; 2 sekunder räcker för att sätta ner det.

Jag använder mitt ena stativ både inomhus och ute. Utanför känner jag till vind framförallt. Min PRO 7100 har en krok längst ner på mittpelaren för att hänga vikter. Du kan sälja din kameraväska där. Du kan använda en sandsäck eller en mjölkkanna full av vatten. Du kan slinga en sladd genom den och kliva på den, men det kan överföra subtila vibrationer till kameran. Om du klokt har valt ett stativ som inte glider när du gör nedtryckningstestet, bör den extra vikten lätt stödjas. I någon form av vind bör du undvika att använda någon mittkolonn alls eftersom kameran vibrerar mer i alla vindar. Sunt förnuft borde berätta när det är för blåsigt att skjuta alls utan vindskydd och kom ihåg den gamla skolregeln: Lämna ALDRIG en kamera utan uppsikt utomhus på ett stativ! Jag hade en gång en perfekt stativ som började sjunka ett ben i mjuk jord; det skulle ha gått över om jag inte hade tagit det.

Sony ILCE-6300, FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS, ƒ / 16.0, 248.0mm (motsvarande 372mm), 1.6 sekunder @ ISO 200

⇧ Skott med en 372 mm (motsvarande) lins på en lyckligtvis vindlös kväll. Installationen visar mina 5 pund kamera och lins floppade i sidled på min PRO 7100 i skymningen (skott med min telefon så ganska högljudd). Månen steg senare i en annan del av himlen till den sköts separat och kompositerades i. Plan med kritiskt fokus var på Nebraska Capitol. Om jag gjorde det ofta skulle jag investera i ett L-fäste som gör att den vertikala kameran kan vara över mitten för bättre balans.

En anständig stativ behöver inte vara $ pendy för att vara solid, men en bra är värt tre billiga som inte kan hålla upp sin egen vikt.

Lämna en kommentar