Vad händer om tillverkare av DSLR-objektiv började sänka bländarantalet till f / 0.1? Det verkar inte vara utmanande eller raketvetenskap, så varför får vi inte se stopp längre än 1 år 2017? Serveras eller plundras fotografer under 21-talet?

Linsens f / antal är ett förhållande mellan diametern på det främre elementet och linsens brännvidd.

En f / 0.1-lins skulle därför ha en främre elementdiameter tio gånger så stor som brännvidden.

Låt oss bygga en sådan lins. För att göra siffrorna enkla gör vi en 100 mm 1: 0.1-lins. Eftersom den främre elementets diameter måste vara 10 gånger brännvidden, skulle det främre elementet vara en meter i diameter. Om vi ​​vill använda allt ljus som kommer genom det främre elementet, måste vi göra en objektivkropp mycket längre än 100 mm och använda en retrofokal design (objektivkropp längre än brännvidden; en lins där kroppen är kortare än brännvidden är en teleobjektiv) för att få synvinkeln korrekt.

Så låt mig se:

Först måste du skapa och slipa ett bubbelfritt och exakt böjt glaslinselement med en diameter på tre och en halv meter. Jämfört med det är raketvetenskap ganska jävla lätt. Eftersom elementet skulle vara cirka 200 mm tjockt i mitten, måste alla nya glasögon som inte helt dämpar ljuset eller ger varje foto en ärtgrön gjutning uppfinnas.

Då måste du bygga en vakuumkammare som håller denna massiva bit glas så att de optiska beläggningarna kan appliceras.

Därefter måste du slipa en uppsättning med troligen femtio andra element för att exakta krökningar för att få ljuset böjt ner till en 50 mm bildcirkel. En del av det glaset skulle vara ganska jävligt stort i sig - det skulle finnas minst ett som var 800 mm i diameter. De måste också vara bubbelfria - och optiskt glas är känt för sin förmåga att bilda bubblor precis där du inte vill ha dem.

Du måste ställa in allt detta glas i ett linsfat och rikta in det så att det blir bra bilder.

Du måste bunta den med en Bobcat-lastare som du kan använda som ett stativ, en släpvagn för att sätta Bobcat på och en Ford F-450-pickup för att dra släpet, eftersom det skulle få Hale Telescope att se litet och ljust ut.

Det skulle behöva en lite stor fokuseringsmotor. Tio hästkrafter borde göra det. (En elmotor på 10 hk väger cirka 200 pund.)

Det skulle förmodligen vara fullt av snedvridningar och avvikelser som skulle göra bilderna omöjliga att titta på.

Och slutligen måste du övertyga tillräckligt många människor om att köpa en miljon dollar 100 mm lins-Bobcat-trailer-pickup combo kit som tar dåliga bilder är i deras bästa intresse för att motivera att spendera miljarder dollar det skulle ta att konstruera den här enheten.

Åh ja ... dess skärpedjup skulle vara ungefär tjockleken på ett ark bibelpapper.

Men Job Zero skulle vara att komma med en logisk förklaring till vår tids viktigaste fråga: "Varför i helvete vill du ha det här?" Ett f / 2.8-objektiv fungerar bra och du kan bära det enkelt.

Lämna en kommentar