Vad kan vara ett bra ämne om fotografering? Och hur kan jag utarbeta och försvara det ämnet?

Det finns oändliga möjligheter för ett utmärkt forskningsarbete om fotografiet, här är en idé som ofta ger mig paus.

Fotografiska bilder och deras psykologiska inverkan på att förstå vem vi är och vem våra förfäder var. De flesta amerikaner har vuxit upp och tittat på porträtt av sig själva, föräldrar, syskon, vänner och släktingar som de aldrig kommer att känna till från tidigare. Dessa familjerelaterade bilder ger människor en känsla av plats och förståelse för deras anor, inklusive hur mycket de gör eller inte ser ut som en farmor / farfar etc. Identitetsförstärkning som kan vara bra eller dålig.

MEN, vad sägs om människor som aldrig fotograferas, vars familjer aldrig fångas av en kamera och får en känsla av sina anor genom familjens berättande och ensam levande minne? Har de det bättre utan familjära referensporträtt och blir de verkligen mer blygsamma och mindre självupptagna när de vet att de inte bedöms utifrån hur de såg ut i ett tryckt eller digitalt porträtt?

Nyligen kidnappades en Amish-tonåring från en landsväg i min region. Normalt skulle nyheter och sociala medier skjuta upp och dela foton så att den större befolkningen, inklusive brottsbekämpande organ, kunde identifiera och lokalisera henne. Men eftersom denna kultur förbjuder fotografering av något slag och det inte finns några porträtt av tidigare eller nuvarande familjemedlemmar, skulle det vara svårt att hitta den kidnappade tonåringen.

Ett ”bra ämne för forskningspapper” kan vara den psykologiska effekten av ett självporträtt, det sociala värdet av porträtt i nödsituationer eller brottsbekämpning, eller en känsla av identitet och familjestolthet genom arkiverade bilder.

Varsågod!

Lämna en kommentar