Vad orsakar ’bakgrundskomprimering’ i fotografi vid längre brännvidd?

F: Vad orsakar 'bakgrundskompression' vid längre brännvidd vid fotografering?

Egentligen är det inte brännvidden; det är kamerans position. Dess rätta namn är perspektivkomprimering.

Jag har tänkt göra min egen uppsättning exempel. Jag lånade den här någonstans på nätet. Det gör hälften av jobbet.

Där du vill hålla koll är den närmaste burken. Fotografen har flyttat tillbaka sin kamera med varje ny brännvidd till (viktigt) håll nära burken så nära exakt samma storlek som möjligt.

Till och med den mest korta blicken på de fyra vyerna berättar historien: perspektivet för de tre burkarna, det uppenbara storleksförhållandet förändras dramatiskt, men det är inte på grund av brännvidden: det beror på att kameran rör sig längre bort från alla tre burkarna.

När jag gör min egen serie kommer jag att visa resultat, vilket är att perspektivet förblir exakt det Samma med förändrade brännviddar förutsatt att kameran inte rör sig. Jag börjar med 300 mm-vyn och fortsätter att ändra brännvidden; alla burkar kommer att se mindre ut (mycket mindre) men perspektivet förblir exakt detsamma.

I bilden, vid 24 mm, ser den yttersta burken väldigt mycket mindre ut än den närmaste burken eftersom den är relativt längre från fokusplanet. När brännvidden ökas och kameran flyttas tillbaka ändras förhållandet nära / långt. Vid 300 mm ser burkarna i stort sett ut i samma storlek eftersom de är relativt närmare varandra än linsen / fokalplanet.

Du kan testa detta själv med en peka-och-skjuta med en optisk zoom (jag rekommenderar inte telefoner men du kan till och med göra det med en telefon, bara inte bra). Ju större zoomomfång desto mer kan du se fenomenet.

Lämna en kommentar