Varför använder professionella fotografer Apples stationära och bärbara datorer för fotoredigering?

Jag tror att det skulle vara lättare att diskutera religion eller politik än att ta en sida i Mac vs PC-debatten. Det är en debatt som bland fotografer verkar vara den andra endast Canon vs Nikon (eller Sony eller Panasonic eller någon av de andra tillverkarna). Diskussionen är lite enklare när du lägger en fotograferingsrelaterad snedställning på den, men den kan fortfarande vara ganska uppvärmd.

OK, så i grunden är att antingen kan fungera bra, men du måste spendera pengarna för att få den hårdvara du behöver. Egentligen är den här artikeln mestadels för PC-användare som fotograferar. Om du är Mac-användare tvivlar jag på att du är frestad att byta till en dator för att du är fotograf. Faktum är att du kanske är Mac-användare eftersom du är fotograf, och det är fantastiskt.

Nu för dina PC-användare. Du hör antagligen hela tiden om att göra fotoredigering på Mac. Du kan bli allvarligt frestad att skaffa en Mac bara för att du hör så mycket om det från fotografisamhället. Du kanske är nyfiken på om det verkligen är bättre än datorn. Du kanske vill prova och bestämma själv, speciellt om det är dags att investera i en ny dator, men om det går bra för dig med att redigera dina foton på en dator är min rekommendation att hålla fast vid vad du vet . Varför sätta en kink i ditt arbetsflöde och gå bort från vad du vet?

Istället för att byta plattform från PC till Mac kommer din fotografering att förbättras mycket mer genom att investera i linser.

Okej, här är fördelar och nackdelar med att använda PC-

  • för-
  1. Fler konfigurationer och alternativ.
  2. Mer uppgraderbar.
  3. Mindre initialinvestering.
  • nackdelar
  1. Fler attacker mot skadlig programvara.
  2. Mindre hållbar (tills specialbyggd).

Pratar om Mac-

  • för-
  1. Mer hållbar.
  2. Färre attacker mot skadlig programvara.
  • nackdelar
  1. Dyrare (initialt).
  2. Färre alternativ.
  3. Ej uppgraderbar.

Lämna en kommentar