Varför används professionella modeller i glamourfotografering?

Professionella modeller används av glamourfotografering av olika skäl, men den här frågan är lite vilseledande eftersom, som i fotografi, vad definierar en professionell? Det har hävdats att professionella fotografer är de vars primära inkomstkälla härrör från fotografering, är detta samma lakmustest för modeller? Jag måste hålla med om båda.

För det första definierar inte hur mycket pengar du har i banken om du är professionell eller inte, mer än vad kameramärket som används av en fotograf bestämmer hans professionella förmågor eller märket underkläder som bärs av modeller avgör deras professionella förmåga att posera för kameran. Att bära en Canon-kamera gör inte en fotograf till en professionell mer än en modell som kallas en professionell eftersom hon bär La Perla trosor.

Kanske är frågan ”Varför är det? licensierad byrå modeller som används i glamourfotografering? ” Lägg märke till att jag sätter "licensierad" framför byrån. Vissa stater i USA kräver att byråer får en licens innan de kan kalla sig en "modell" eller "talang" byrå. Licensierade byråer är normalt ansedda och signerar bara de bästa talangerna som uppfyller deras marknadsbehov och hjälper "rookie" -talang att utveckla sin professionalism.

Normalt kommer en klient, som anställer en fotograf, att säkra modelltalangen genom byrån och detta görs av olika anledningar, varav en är att de vet vad de får när det gäller modellens mått, samt en förhandsvisning av henne ser hon kunde producera med olika fotografer tack vare henne komp-kort. Comp-kortet har utvecklats från ett en gång tryckt kort till en onlineportfölj på byråns webbplats - inte de freebie-modelleringswebbplatserna som använder T&A för webbtrafik. Normalt är professionella byråmodeller också i tid och extremt pålitliga.

Betyder det nu att icke-byråns undertecknade modeller inte är professionella? Nej, det gör det inte, men du som fotograf måste nu bestämma om din modell är riktigt professionell som hon hävdar - igen, det har ingenting att göra med vad hennes primära inkomstkälla är i hennes liv. Det har mycket att göra med hennes fotogena talang, men jag tittar också på hennes sociala medier - du kan lära dig mycket om modell eller människor för den delen, bara genom att läsa deras tweets och / eller vad de lägger på sin Facebook-tidslinje eller Instagram-flöde.

Till exempel, om en modell publicerar foton som visar hennes talanger på ett positivt sätt och visar att hon arbetar med olika fotografer, inte bara en, så är det ett potentiellt tecken på att hon uppvisar professionalism. Om hon slår på fotografer eller andra modeller är det en dramadrottning jag inte vill ha på scenen, och mycket oprofessionellt oavsett hur mycket erfarenhet och fotografisk talang hon har.

Det värre jag har sett modeller lägga upp är deras kärlek till att röka ”ogräs”, nu lagligt i de flesta stater, och även om jag personligen inte bryr mig om vad deras vice är, finns det en stor chans att min klient gör det, och därför gör jag inte behöver inte det dramat eller drogerna. Anmärkning till modeller, a professionell fotograf kan lära sig mycket om din professionalism helt enkelt genom att titta på dina sociala mediekanaler. Ja, du kanske har en portfölj på en av dessa online, gratis modelleringswebbplatser, men jag lär mig mer om dina förmågor som en professionell modell av dina sociala medier.

I slutändan, med en professionell licensierad byråmodell, vet du vad du får och det är ganska garanterat vad du får. Med en icke-agenturmodell måste du som fotograf eller klient göra din forskning och sedan bedöma om din modell är professionell eller inte? Och för att vara rättvisa mot icke-byrårepresenterade modeller använder jag båda, byrå- och icke-byråmodeller, beror bara på min eller min kunds behov, och igen bedömer jag professionalism, både inom fotografer och modeller, efter deras talanger och deras handlingar, inte deras inkomstkälla. Modell på alla bilder ovan är Playboy Playmate Monica Leigh.

Lämna en kommentar