Varför är några gamla svartvita fotografier så skarpa med bra belysning?

För att inte säga att det inte finns några fantastiska bilder idag, men ja, alla som har sett mycket fotografi är medvetna om att många gamla bilder är häpnadsväckande skarpa, även under förstoring, och många har mästerlig belysning.

Först på belysning. För det mesta bygger belysning på beslut som är mycket mer än tekniska framsteg. Kameror och lampor är helt underbara idag, men fotografering för länge sedan var mer koncentrerat bland en mindre grupp människor som villigt skulle hantera maskinernas och materialens komplexitet. Såvida du inte bara ville ta en bild av mamma på bakgården med din Hawkeye Brownie, var det mest bildskapande begränsat till det mycket allvarliga.

Den primitiva, men allestädes närvarande, Hawkeye Brownie.

Fotokonstnärer ägde regelbundet stora mängder utrymme, kunskap och kostnader åt fotografering. Om du var tvungen att förbereda dig i timmar för att ta en enstaka bild och använda årtionden av erfarenhet för att få det att fungera, skulle du få belysningen absolut, precis som du vill. Fler människor tittade på det här sättet. de flesta ljusinstrument fungerar på exakt samma sätt idag och förbättrar bara rörlighet, bekvämlighet eller löser värmeutsläppsproblem. Stora källor är fortfarande stora och små lampor är fortfarande små. Rutnät fungerar på samma sätt som de alltid har gjort. Det fanns inga skönhetsrätter och jätteparabolik, men det här är bara några specialverktyg och som alla andra belysningsverktyg är de värdelösa utan kunskap och färdigheter att använda dem.

Dina ögon bedrar dig inte heller angående skärpa. I vår värld har ljus regler och de kan inte brytas med hjälp av apparater eller elektronik. Problemet är att de gamla kamerorna hade en otrolig fördel. De var stora. De minsta studiokamerorna använde en filmöppning på cirka 101 x 127 mm, kallad "4x5." Objektiv som fokuserar på ett så stort sensorområde kan stanna ner till deras typiska driftsöppningar på f / 16 eller f / 22 utan att oroa sig för diffraktion, och till och med billiga "kit" -linser kan och kan idag uppnå över 60 hårda linjepar upplösning vid dessa öppningar. Tänk på det. 60 linjepar över ett 127 mm brett område. Det är massor av skärpa.

101 x 127 mm vid 60 linjepar är 7620 linjepar över 127 bredd x 6060 par för 101 mm höjd. Typ av övergångsupplösning 12120 x 15240. Perfekt för en 180mpixelsensor. Jag menar naturligtvis inte att fokusera på sensorteknologi eller megapixlar så mycket som faktisk skärpa, kamerans förmåga att göra en skarp bild i första hand.

En 8x10-kamera, standardstudio och porträttkamerastorlek, fyrdubblar bara denna fördel. Om vi ​​kunde skapa digitala sensorer för en sådan konstruktion, skulle du fortsätta se vinster med bättre och bättre "sensorer" tills du fick korsa något som 700 megapixlar, även vid f / 22 eller f / 32. Med en fruktansvärd lins som bara löser 30 linjepar, kan en 8x10-kamera fortfarande lösa 180 megapixels liknande skärpa hos den billiga 4x5-kameran.

Med en liten kamerasensor, som 24x36 mm vanligt idag, har du bytt från en yta på 51,000 8 kvadratmillimeter på en 10x384-kamera till 180 kvadratmillimeter. Sensorn kan uppgraderas till 700MP eller XNUMXMP med lite futuristisk teknik, och kanske till och med röda gröna och blåa fotosidor kan läggas till för VARJE pixel, vilket tar tre eller fyra gånger så många fotosites per megapixel som idag, men problemet är inte en digital.

Med bara 36 mm bredd måste ett linsformatlins enkelt lösa över 200 linjepar. Du måste ha utmärkta prestanda så breda som möjligt eftersom vi inte kan ändra fysik eller välja ljusfrekvensen för vår bild. Med en helt perfekt lins kan vi inte stoppa förbi f / 8 eftersom 200 linjepar är fysiskt omöjliga med f / 11. Detta är med en imaginär lins av absolut teoretisk perfektion. Som du säkert vet är de flesta moderna linser väldigt bra, och verkligen tillräckligt bra, men inte i närheten av 200 linjepar skarpa vid någon bländare. Till och med 40 rader räcker lätt för dagens 40 megapixel bayer mönster sensorer. En beskärningskamera fördubblar bara svårigheten.

Extrem upplösning och skärpa är tekniskt mycket enklare problem med de gamla kamerorna.

Lämna en kommentar