Varför är prostitution lagligt (i allmänhet) om du filmar eller fotograferar det?

Jag tror att det verkligen finns fall där människor främst har haft sex för sexuell tillfredsställelse, filmat det och sedan lagt upp det online som pornografi utan några problem.

I USA är pornografi lagligt enligt första ändringsgrunderna (se domstolsärenden som Miller mot Kalifornien, etc.). Med andra ord, det är det fördelning av det kön som gör kön lagligt, dvs. uttrycket, inte filmningen.

Om jag på något sätt skulle prata en prostituerad om att ha sex på kameran (det första stora hindret) och sedan få henne att underteckna pappersarbetet som bevisar att hon är 18 (enligt federal lag krävs att jag håller det till hands), och jag hade möjlighet att distribuera en sådan video efter att ha filmats kan jag ha ett rimligt rättsligt försvar för att ha haft sex med en prostituerad i det scenariot.

I alla fall-

  1. Antalet prostituerade i ett land där prostitution är olagligt som är villiga att visa sitt ID med sitt riktiga namn för någon slumpmässig kille OCH underteckna en modellutgåva för sex på film är .... oändlig?
  2. Antalet johns som är villiga att visa sig på kameran och också vara villiga att öppna sig för den ytterligare juridiska granskningen av att driva en "American Hookers Caught on Tape" -webbplats är också oändligt.
  3. Av personlig erfarenhet, om du vet var du ska leta, är chanserna för allvarliga juridiska konsekvenser av att ha sex med en prostituerad i USA verkligen ganska små också.

Med tanke på ovanstående fakta ser jag inte riktigt poängen att försöka utnyttja ett rättsligt kryphål.

Obs: Jag är inte advokat och jag spelar inte ens en på TV.

Lämna en kommentar