Varför är väljar-ID-lagar så kontroversiella? Förutsatt att statligt utfärdade foto-ID är lätt att skaffa, vad är då problemet?

Problemet ligger i dina antaganden. Antagandet att om infrastrukturen är på plats är det inte ett problem. För det första är det inte på plats i de flesta GOP-stater och det är av design, vilket är att göra det svårare för fattigare människor att få detta kort och sedan kunna rösta. Dessutom är personligt bedrägeri så liten / obetydlig en fråga att om du tog alla kända fall de senaste tio åren tillsammans, skulle de inte påverka resultatet av valet för hundfångare i en liten stad. Ok, som sagt, kom ihåg att inte alla har pappersarbete för att bevisa vem de är, och det kan vara av olika skäl (några du noterade). De största faktorerna är tid och rörlighet. Människor som arbetar per timmejobb behöver ta ledigt från jobbet och måste sedan hitta något sätt att resa till webbplatsen för att få detta röstkort. Det innebär att förlora lön och, om de inte äger en bil, använder masstransport, en taxi, Uber eller får någon annan att ta dem. Plus, de flesta stater som drar denna skit tar sedan en avgift för ID. Kan vi säga omröstningsskatt, som dömdes som författningsstridig i den 24: e ändringen.

Jag är tjänsteman i ett bra jobb och äger en bil. Så jag har redan ett foto-ID. Även om jag på något sätt inte gjorde det skulle det vara relativt lätt för mig att ta lite tid att få ID och det skulle inte kosta mer än lite bensin och min tid. Detta är så inte sant för miljontals människor. I verkligheten arbetar tiotals miljoner som arbetar timlön, är skadade eller saknar transport.

Kom ihåg att en timarbetare måste ta mer ledighet för att rösta och det kan också kosta pengar i förlorade löner om de inte kan eller inte kan kompensera det, men de flesta accepterar den kostnaden som en del av sin plikt som medborgare en gång ett år.

Lägg nu till detta sjuka, handikappade, äldre och andra som kan ha en funktionsnedsättning som gör det svårt att komma runt. Lägg till tge hemlösa. Jag är säker på att det finns fler kategorier av människor.

Lägg nu till stater, nästan alla GOP-kontrollerade, som försöker anta lagar som inte bara kräver vissa foto-ID utan minskar tidiga röstningsdagar, minskar omröstningsplatser i områden som röstar mestadels demokratiska (för att påstås spara pengar) och gör det inte tillåt röstning från ditt eget område. Dessa förändringar syftar alla till ett resultat, vilket är att minska valdeltagandet i övervägande svarta och spansktalande områden.

Resultatet: du påverkar en liten men betydande andel av den röstande befolkningen, varav majoriteten tenderar att rösta mer på ett parti. Påverkan är att stjäla nära val (lokalt, statligt eller presidentval) genom att göra det som jag tycker är mest avskyvärt i politik, vilket förnekar människor deras konstitutionella rätt att rösta genom att göra det svårare för dem med väljar-ID och andra ingår alltid i paketet. Detta inkluderar, som nämnts ovan, minskning av tidig omröstning. Begränsa rösttiden. Minska antalet röstmaskiner i vissa stadsdelar. Allt lagligt godkänt nu när rösträtten har rensats.

Stämmer det med din fråga?

Lämna en kommentar