Varför debiterar professionella fotografer så mycket?

Människor som klagar och klagar över att de debiteras $ 5000-6000 för att skjuta ett bröllop, ett evenemang eller för att göra en reklamfilm skulle göra det bra att ha två fakta i åtanke: 1.) Varje timme spenderar fotografen på att skapa fotografier resulterar i ytterligare 1.5–2 timmar av bakom kulisserna arbete han / hon måste göra eller betala någon annan för att göra, och 2.) av $ 5000-6000 $ han / hon tar ut för att fotografera ett bröllop, evenemang eller reklamfilm, det första som händer är detta: Federal , statliga och lokala skatter kommer att äta upp 50% av den.

Nu är fotografen nere på $ 2500-3000 för den fotograferingen, och det är INNAN han / hon drar ut de många kostnaderna för att hålla dörrarna öppna i ett fotografi.

Ett exempel är $ 1000 + per år för utrustning och ansvarsförsäkring som fotografer måste ha. Sedan finns det hyra och verktyg för studioutrymmet. Sedan finns det reklam- och marknadsföringskostnader. Sedan finns det hyra av utrustning för de redskap som de behöver för att göra sitt jobb men inte äger direkt.

Sedan är det kostnaden för att betala en fotografs assistent och en andra skytt - och en tredje och möjligen fjärde skytt för ett mycket stort bröllop - och en revisor och en kontorsadministratör. Dessa människor arbetar inte gratis.

En fotograf kan skapa bra täckning för ett bröllop som har någonstans runt 125–150 gäster. Ett stort bröllop med 600–700 gäster (eller fler) kommer att kräva minst två fotografer till för att ge tillräcklig fotografisk täckning. Det är bara så mycket som en fotograf kan göra på egen hand.

Gissa vad - dessa fotografer måste också få betalt. Det visar sig att de inte får gratis matvaror, verktyg, bensin, autounderhåll och kamerautrustning heller.

Sedan finns det ersättningskostnaden för förlorad / stulen / skadad eller förstörd utrustning som inte stiger till nivån för att lämna in ett försäkringsanspråk - det är en kostnad för egen räkning. Om den förlorade / stulna / skadade eller förstörda utrustningen når kostnadströskeln som motiverar att lämna in ett försäkringsanspråk, finns det självrisken på 500 USD som måste betalas på skadan. Efter det kan fotografen se fram emot att hans / hennes utrustningsförsäkringspremie ökar var som helst från 50% till 100% eller kanske ännu mer.

Vi har inte ens tittat på investeringen fotografen har gjort i fotograferingsutrustning eller de år de har spenderat sitt hantverk. Det är givet att en bröllopsfotograf - åtminstone den primära skytten - dyker upp för att fotografera ett bröllop med lätt 10,000 20,000–XNUMX XNUMX dollar kamerautrustning eller mer. Detta är utrustning som de har betalat för ur sin egen ficka bara för att kunna skjuta ditt bröllop eller evenemang.

Det finns förmodligen ytterligare 20,000 30,000–XNUMX XNUMX dollar i utrustning tillbaka i studion som de har varit tvungna att investera i bara för att vara ordentligt utrustade för att göra arbete på professionell nivå. Datorsystem med flera terabyte bildlagring, reservsystem, belysning och storformatsbläckstråleskrivare är alla mycket kostsamma - och måste också ha artiklar för en professionell fotograf som driver sin egen fotostudio.

För alla oinformerade och icke-tänkande människor som tycker att bröllops-, evenemangs- och kommersiella fotografer "stjäl dem blinda" genom att ta ut $ 5000-6000 för att fotografera ett bröllop, reklamfilm eller evenemang, är sanningen att om 15–17% av dessa $ 5000-6000 avgiften går faktiskt in på fotografens eget personliga checkkonto, han / hon anser sig ha haft en bra dag.

Jag skulle uppmuntra människor att stanna upp och tänka på detta: Fotografer är inte miljarder rånbaroner som chaufferas runt 450,000 16 $ Rolls-Royce Phantom VIII-bilar som betalas av barn som sliter XNUMX timmar om dagen i varma, smutsiga fabriker i tjugo cent i timmen.

I slutet av dagen arbetar fotografer män och kvinnor som kämpar för att göra det som de allra flesta medelklassfolk i Amerika gör.

Lämna en kommentar