Varför föredras Nikon över hela världen framför Canon av professionella såväl som amatörfotografer?

Detta är mycket komplicerat att svara på eftersom båda varumärkena är välkända och populära för sin fantastiska bildkvalitet och innovativa funktioner. De tillverkar båda olika typer av kameramodeller och stora tillbehör för att ge användaren eller fansen maximal tillfredsställelse.

Här ger jag några av mina erfarenheter och kunskaper om dessa märken. Jag beskriver inte om kamerafunktioner, byggkvalitet, extra funktion och prisjämförelse. I den här artikeln vill jag skriva med fokus på fem viktiga grundläggande, det vill säga vitbalans, dynamiskt omfång, hög ISO, objektiv och filmläge. Låt oss förstå kort.

Båda kamerorna har sina effektiva vitbalansinställningar. Canon har bra förinställd vitbalans såväl som anpassad vitbalans. Vissa kanonanvändare hävdar att canon har överlägsen anpassad vitbalans än Nikon. I något skick håller jag med dem men enligt min erfarenhet har Nikon mycket bra Automatisk vitbalans. Anpassad vitbalansinställning är mycket användbar och nödvändig för professionell fotografering. Amatör- och entusiastiska DSLR-användare har ingen aning om hur man använder anpassad vitbalans och de borde inte ha obligatorisk kunskap om det. Canon och Nikon har båda standardinställningen för automatisk vitbalans i sina autoexponeringslägen. I kritiska eller blandade färgbelysningsförhållanden, särskilt inomhus, ger Nikons automatiska vitbalans bättre resultat än andra förinställningar. Så Nikons automatiska vitbalans är mycket användbar för icke-kommersiella fotografer.

På grund av bra resultat av anpassad vitbalans hävdar Canon-användare att Canon ger enastående hudton så att den är mycket lämplig för bröllop, mode, modellering och porträttfotografering. Det betyder inte att Nikon inte är bra för den typen av fotografering. Nikon-användare hävdar att vitbalans och hudtonproblem endast är begränsade i JPEG-bilder. Det är inte ett stort problem för Nikons NEF (RAW) -bilder eftersom Nikon har tillhandahållit överlägsen NEF (RAW) bildbehandlingsprogramvara som Fånga NX-D, och jag håller med om detta.

När det gäller Dynamic Range kan jag säga att minst 80% av professionella fotografer världen över står med Nikon. Nikons Dynamic Range spelar en stor roll i bildens skuggdelar. På grund av det höga dynamiska området skapar Nikon mycket bra skuggdetaljbilder. Aktiv D-Lighting funktionen hjälper också till att förbättra skuggdetaljer. Jämfört är Nikon mycket bra för natur, landskap och kvällsfotografering. Canon skapar 72 dpi (punkter per tum) bilder men Nikon 300 dpi. DPI är inte ett stort problem för att visa bilder på digitala bildskärmar men spelar en stor roll i utskriftssektionen.

Varje år förbättrar Canon och Nikon hög ISO-prestanda än föregående år. Vi vet att nyare modell ger överlägsen bild i hög ISO än samma nivå som tidigare modell. Båda märkena har märkbart kontrollerat hög ISO-brus i sin fullbildskamera. Beskärningssensorn kan inte leverera lika överlägsen bildkvalitet som fullbild. Det är väldigt svårt att bedöma rättvist vilket märke som är överlägset. Om jag behöver säga utifrån detta datum styrs ljusstyrka och färgbrus märkbart upp till 1600 till 2000 ISO i sina gröda sensorkameror. 2000 till 3200 ISO ger bra bild på kvällen eller fotografering med svagt ljus men ökar båda typerna av brus i skuggdelar något.

Över 3200 ISO-fotografering, bättre att uppgradera fullbildsensor. I fullbildsensor kontrolleras ljusstyrkan märkbart upp till 6400 ISO. Över 6400 ISO, ljusstyrka och färg börjar båda typerna av brus synliga. Canon EOS 5D Mark III och IV är båda överlägsna DSLR för hög ISO-fotografering.

Canon och Nikon har båda tillverkat och distribuerat olika linser för deras användares behov. Båda har ett brett utbud av Prime- och zoomlinser. Canon harIS (bildstabilisering) linser och Nikon har VR (Vibrationsreduktion) linser, båda tillverkas på grundval av skakreduceringsteknik. Canon har överlägsenL serielinser och Nikon har överlägsenN serielinser. L står för Lyx ochN står för Nano Crystal Coat som inkluderar effektiv antireflekterande beläggning, båda är överlägsna linsserier för sina professionella användare.

Canon har tillverkat mycket välkända DSLR-kameramodeller för videografer. Förutom Canon 5D Mark-serien har canon också tagit semi-professionella DSLR-serier med effektiva filmfunktioner som Canon EOS 70D och EOS 80D som är mycket älskade av videografer. Canon har STM ochNANO USM linser som är särskilt utvecklade för filminspelning. STM (stegmotor) objektivet är utvecklat för att möjliggöra mjukare och tystare AF för filminspelning. NANO USM (NANO Ultrasonic Motor) linsen är nyutvecklad för att möjliggöra mjuk och tyst autofokus för stillbild samt filminspelning.

Å andra sidan har Nikon också tillverkat välkonkurrerande semi-professionella DSLR-serier för filminspelning som Nikon D7100 och D7200 men en mycket dålig poäng är att de båda inte har pekskärmsfokuseringssystem som i Canon EOS 70D och 80D . Nikon har utmärkt kvalitetG och N serielins för filminspelning. Bothe typer av linser ger berikande färg och superkontrastbild. Förutom G och Nserielinser, Nikons DSLR-serie med full ram och semi-profession (Crop sensor) kan båda använda gammal typ D serielins. D-serie Prime-objektiv är mycket användbara för dokumentär och tidsfördröjning, eftersom D-objektiv har separat bländarring med olika f-stopp-inställningar och markeringsdjup. D-linser har också avståndsskala (eller avståndsindikator) och fokuseringsring med större räckvidd. Alla dessa funktioner i D-objektiv är mycket användbara för manuell användning.

Ytterligare en här måste jag säga om ingångsnivå (grundläggande) kamera. Nikon D3300 och D3400 har båda 60 fps (bildruta per sekund) 1080 HD-filmalternativ men de har inte pekskärmsfokuseringssystem. Canon EOS 1200D (Rebel T5) och EOS 1300D (Rebel T6) har inte alternativet 60 fps 1080 HD-film och pekskärmsfokuseringssystem också. Utöver detta har de senaste mellanregisterna som Nikon D5600 och Canon EOS 800D (Rebel T7i) båda 60 fps 1080 HD-filmalternativ och pekskärmsfokuseringssystem också. Tänk på detta om du ska köpa en sådan kamera för filminspelning

Lämna en kommentar