Varför gillar människor fotografier som ser ut som målningar och vice versa?

Vi måste först förstå skillnaden mellan dessa medier. Fotografering är främst ett inspelningsmedium. Så det representerar verkligheten som den är (vacker eller inte). Det krävs mycket ansträngningar för att göra fotograferingen abstrakt och mystisk som utlöser fantasi som målningar gör. Det är inte heller det enklaste mediet att uttrycka en konstnärs personliga vision eller fantasi. Men det kan frysa stunder och visuellt återskapa historia bättre än något annat visuellt medium.

Målning å andra sidan börjar med fantasi och är alltid målarens tolkning av verkligheten. Målning kan inte representera verkligheten så exakt och detaljerad som för ett fotografi. Det passar mycket mer som kreativ konstform. Det har ytterligare fördelar jämfört med fotografering med möjligheten att ha större storlekar, olika strukturer, tredimensionell känsla. Det tillåter mycket mer kreativ frihet med olika material. Med detta sagt kan en bra artist välja vilket medium som helst och göra ett bra jobb.

Människor har vissa förväntningar från dessa medier. De brukar se abstrakta målningar och realistiska fotografier. Det är förmodligen anledningen till att de ser oväntad karaktär, dvs varierar realistisk / detaljerad målning eller ett abstrakt fotografi de är fascinerade.

Lämna en kommentar