Varför kunde vi nyligen ta ett ordentligt fotografi av planeten Pluto?

Tja, det häpnadsväckande avståndet mellan objekt i universum - och vad som gjorde det funktionellt - är det enkla svaret. Att förstå verkligheten i vårt solsystem (en G2V-stjärna, åtta planeter, en massa satelliter, dvärgplaneter, kometer, etc) är att ingenting egentligen är så nära som vi kan representera. Se nedan ett klassiskt exempel på vårt solsystem:

Trevligt, va.

Men det är bara ett grafiskt exempel inte i skala. Det är allt.

Låt oss ta en titt på den himmelska kroppen som ligger närmast oss: vår naturliga satellit, Månen. Skön. Jämföra här storlek till jorden.

Och när det observeras från marken är så nära, storleken på ett mynt.

Månens genomsnittliga omloppsavstånd för närvarande är 384402 km (238,856 mi), medan Mount Everest, det högsta berget vi har, är bara 8848 meter (29,029 fot).

Om vi ​​gör matte är avståndet mellan Moon-Earth 43445 gånger storleken på Everest. Om vi ​​sedan visar det verkliga avståndet från vår satellit skulle det vara så här:

Och hur är det med Pluto?

Låt oss gå tillbaka till “Sju klassiska planeter ” eller de sju icke-fasta föremål som är synliga på himlen med blotta ögat: Månen, Merkurius, Venus, Solen, Mars, Jupiter och Saturnus. Ordet planet kommer från de forntida grekerna som kallade dessa lampor πλάνητες ἀστέρες (planētes asteres, "vandrande stjärnor") eller helt enkelt πλανῆται (planētai, "vandrare").

De var lätta att känna igen för sin rörelse på himlen och dess ljusstyrka, med en styrka högre än många stjärnor. Det bästa exemplet är Morning Star / Evening Star - Venus.

Låt oss nu se var i följande lista vi hittar Pluto.

Magnitude - Object

  • -27 - Sön
  • −12.90 - fullmåne
  • −5.90 - Internationell rymdstation
  • −4.89 - Venusplaneten
  • −2.94 - planeten Jupiter
  • −2.91 - planeten Mars
  • −2.50 - nymåne
  • −2.45 - planet Merkurius
  • −1.47 - stjärnan Sirius
  • −0.49 - planeten Saturnus
  • 5.32 - planet Uranus
  • 6.64 - dvärgplanet Ceres (asteroidbälte)
  • 7.78 - planet Neptunus
  • 9.50 - Svagaste objekt som syns med vanlig 7 × 50 kikare under typiska förhållanden
  • 13.65 - dvärgplaneten Pluto (transneptuniskt objekt)

Observation av Pluto

Att vara så liten och avlägsen från solen är Pluto så svag att även med ett 30 cm (12 tum) teleskop verkar det som stjärnliknande. Och till och med tuff Hubble kan visa oss fantastiska bilder från en galax på 72 miljoner ljusår bort, det kan inte visa oss fantastiska bilder från Plutoids.

Varför?

Eftersom galaxen spänner över 50,000 2400 ljusår och Pluto är cirka 3600 kilometer bred. Galaxy visas i Hubble med 3 pixlar medan Pluto bara får 150 pixlar! Även om Hubble var på avståndet Jupiter-Pluto får du bara XNUMX pixlar.

Det är allt. Pluto är avlägsen, liten och har mindre skenbar storlek.

Roligt faktum: om du verkligen vill veta avstånden i vårt solsystems skala kan du komma åt John Worths Om månen bara var 1 pixel - Ett tråkigt noggrant skalläge för solsystemet. Ta ett mellanmål och njut!

EDIT:

Jag justerade resultatet för skillnaden i storlek / avstånd för Everest / Moon.

Tack, Alexander Budianto!

Lämna en kommentar