Vilka märken skulle en krigsfotograf ha använt i den amerikanska armén under andra världskriget?

På bilden ovan finns två Signal Corps fotografteam (en stillfotograf och en filmfotograf i varje team) och en Signal Corps-korrespondent i Normandie omedelbart efter D-Day-landningarna.

Signal Corps (enligt en historik) övervakade skapandet av fem (164: e till 168: e) Signal Photographic Company och deras anknytning till numrerade arméer i European Operations Theatre. Till exempel 166: e Signal Photographic Company var knuten till general Pattons tredje armé och kämpade sig över Frankrike och 196: e Signal Photographic Company var knuten till den 5: e armén i Italien. Som jämförelse var den 161: a SPC fäst vid den 6: e armén i Stillahavsområdet och sydvästra Stillahavsområdet. (Fotografi Donald Mittelstaedt)
Se även http://armypictorialservice.tumblr.com/unithistories.

Dessa företag hade en ovanlig struktur med ett större komplement av löjtnanter som befallde företagets avdelningar och fungerade som sambandsmän med den numrerade armén och dess divisioners högkvarter och bestämde var företagets fotografavdelningar och team behövdes för att få bästa fotografiska täckning av kriget.

Fotografier av Signal Corps-fotografer i fältet visar inte ranknings- eller Signal Corps-filialinsignier, som officerarna skulle ha på sig på kragen när de arbetade i huvudkontorets bakre område. Inom fältet skulle inte ranknings- och greninsignier ha använts, för att göra det skulle göra fotograferna särskilt attraktiva mål och har utpekat dem som särskilt kunniga om de fångades. Dessa Signal Corps-företags personal var knuten (ej tilldelad) till de numrerade arméerna och skulle inte ha använt arméernas eller divisionernas axelplåster.

Mer om den 161: a SPC och en av dess kameramän:
http://blogs.lib.unc.edu/morton/index.php/2011/11/pacific-discoveries/

Lämna en kommentar