Vilken är den bästa Canon DSLR-kameran för landskapsfotografering?

Nästan alla Canon kommer att göra. Ytterligare upplösning är alltid praktisk, men inte så kritisk som den en gång kunde ha varit. Bärbarhet är ett viktigt problem för vissa typer av landskapsfotografering. Om du vandrar 10 miles för att komma till den där speciella platsen för det perfekta skottet, är det inte heller dåligt med mindre vikt.

Jag sköt den här med min 16Mpixel Olympus OM-D E-M5 mark II. Den ursprungliga upplösningen är 19808 x 4254 ... det är en sammansättning av många bilder, tagna med en 40 mm-lins, motsvarande en 80 mm-lins på en Canon-helskärm eller 50 mm på en APS-C Canon. Jag har också använt Canon 6D och Canon 60D för sådana bilder.

Nu, naturligtvis, om du inte skjuter kompositer, kan du välja en högre ände, högre upplösningsmodell som 5D eller 5D-märke IV. Dessa är båda fantastiska kameror, men att gå med hög upplösning är snarare motsatsen till vad du vill om du skjuter kompositer. Jag vill ha en sensor med lägre upplösning för ökad känslighet och dynamiskt omfång, där det är möjligt.

Du kommer också att vilja ha ett bra stativ och bra glas. Tänk på att om du precis har börjat, att linserna är något du kan äga för livet, men du kommer förmodligen att byta ut kroppen på 3-5 år, naturligtvis beroende på din budget och hur avancerad du gick för din ursprungliga kropp.

Jag började i Canon med Rebel Ti, sedan 60D och sedan 6D. När jag köpte 60D köpte jag mestadels fullbildslinser. Canon full-frame (EF) -linser fungerar bara dandy på APS-C-kameror. Canons objektiv för APS-C (EF-S) passar inte på fullbildskameror. Alla icke-Canon-objektiv som du köper är dock en EF, även om den är utformad för APS-C-bildcirkeln. Så de kommer att passa på en helskärm, men du kommer att få olika grad av vinjettering.

Detta är en enstaka bild som tagits med Canon 60D ... Jag kan faktiskt motstå multi-shot-saken från tid till annan, även om multi-shots med tanken att producera en komposit, samt stapla bilder för högre dynamiskt omfång, är vanligtvis vad jag gör när jag skjuter landskap. För detta kommer du att vilja ha en vidvinkelobjektiv ganska ofta ... det här var 25 mm på APS-C.

Ytterligare ett skott med 60D ... detta var en sammansättning av tuffa 46 separata råbilder. Behöver lite mer arbete (himlen ... några för många olika bilder som överlappar varandra), men totalt sett ett anständigt skott.

Ytterligare en kompositbild med Olympus ... originalet handlar om 54Mpixels. Detta var med en 12mm-lins, motsvarande 24mm på en fullbildskamera.

Så det finns avvägningar. EOS Rebel / xxxD-serien ger dig en lättare, billigare kropp. De flesta leverantörer äventyrar inte dramatiskt bildkvaliteten mellan low-end och high-end DSLR, det är vanligtvis andra funktioner. Mellanregistret och avancerade modeller kan ha sensorer med högre upplösning, alla helskärmar har mer ljuskänslighet, lägre ljud osv. Mellan- / högmodellerna har större batterier, bättre och snabbare autofokus, högre bildhastigheter ... inget jag har finns av särskilt värde i landskapsfotografering. De avancerade modellerna är mer robusta, så de faller bättre, men du betalar för det i extra vikt ... som du gör med full-frame kontra APS-C-objektiv.

Du får en finjustering av bildkvaliteten om du väljer en aktuell årsmodell framför en något äldre modell, något att tänka på. Nästan alla företag i branschen justerar bara lite mer bildkvalitet år efter år. Speciellt Canon har nyligen förbättrat sin bildsensorteknologi genom att placera den analog-digital-omvandlaren på bildsensorchipet. Det är en av de saker som har gett Sony ett försprång på bildkvalitet / känslighet de senaste åren.

Lämna en kommentar